Splittingtarif für Partner einer eingetragenen Lebenspartnerschaft

Leitsatz

Es bestehen erhebliche Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des Ausschlusses von Partnern einer eingetragenen Lebenspartnerschaft von der Anwendung der Regelungen über das Ehegattensplitting.

Sachverhalt

Der Antragsteller (A) begründete mit seinem Lebenspartner am 16. 11. 2006 eine eingetragene Lebenspartnerschaft. In seiner Einkommensteuererklärung beantragte er die Zusammenveranlagung. Das Finanzamt setzte die Einkommensteuer auf Grundlage einer Einzelveranlagung fest. Hiergegen legte A Einspruch ein. Am 28. 3. 2011 hat A einen Antrag auf AdV beim FG gestellt und vorgetragen, die Ungleichbehandlung von Ehe und eingetragener Lebenspartnerschaft sei verfassungswidrig.

Nach Auffassung des FG liegen die Voraussetzungen für eine AdV nach § 69 Abs. 2 Satz 2 FGO vor, da ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Steuerbescheids bestehen. Nach Auffassung des FG verstößt der Ausschluss des Antragstellers als Partner einer eingetragenen Lebenspartnerschaft von der Anwendung der Regelungen über das Ehegattensplitting gegen den allgemeinen Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG.

Da die Ungleichbehandlung von Ehegatten und eingetragenen Lebenspartnern in Anknüpfung an die sexuelle Orientierung erfolgt, bedarf es gewichtiger Unterschiede zwischen diesen beiden Formen einer auf Dauer angelegten, rechtlich verfestigten Partnerschaft, um diese zu rechtfertigen. Für die Schlechterstellung der eingetragenen Lebenspartner gegenüber den Ehegatten bestehen keine Unterschiede von solchem Gewicht, dass sie die Benachteiligung der Lebenspartner im Hinblick auf die Zusammenveranlagung rechtfertigen könnten.

Hinweis

Mit Beschluss v. 9.11.2010, 10 V 309/10, hatte das Niedersächsische FG bereits in einem ähnlich gelagerten Fall AdV gewährt, und der BFH hat diese Entscheidung mit Beschluss vom 23.5.2011, III B 211/10, deshalb bestätigt, weil in diesem Fall das Finanzamt eine zunächst durchgeführte Zusammenveranlagung im Rahmen eines Änderungsbescheids durch eine Einzelveranlagung ersetzt hat.

Da der BFH in dem Verfahren III B 134/11 nun entscheiden muss, ob eine AdV wegen der begehrten Zusammenveranlagung von eingetragenen Lebenspartnerschaften zu gewähren ist, sollten alle Betroffenen entsprechende Anträge stellen, zumal nicht abzusehen ist, wann über die zur "Hauptsache" in dieser Frage anhängigen Verfahren beim BVerfG 2 BvR 1981/06, 2 BvR 909/06 und 2 BvR 288/07 entschieden wird.

Link zur Entscheidung

Niedersächsisches FG, Beschluss vom 15.06.2011, 3 V 125/11; Az. des BFH: III B 134/11.