Prütting/Gehrlein, ZPO Kommentar, ZPO § 3 ZPO – Wertfest ... / Eigentum.

Rn 104

s § 6, s Enteignung. Eigentumsstörung Der Abwehranspruch ist nach § 3 mit dem Interesse des Kl zu bewerten (BGH NJW 94, 735 [BGH 10.12.1993 - V ZR 168/92]; 06, 2639 [BGH 17.05.2006 - VIII ZB 31/05]; Köln ZMR 77, 62: hohe Schätzung bei Verletzung von Strafgesetzen; Zweibr JurBüro 84, 284; Frankf WuM 86, 19: Mietminderung eines Jahres; Kobl JurBüro 95, 27: Geräuschimmission 10.000 DM; Naumbg JurBüro 10, 306: entspr Besitz). Kostenaufwand ist grds unerheblich (BGH NJW-RR 05, 224). Die den Kl treffenden Beseitigungskosten können mittelbar mitberücksichtigt werden (BGH 10.4.08 – V ZR 154/07; MDR 18, 1396; Ddorf MDR 91, 353: Entsorgung von Sondermüll); sie sind alleine maßgeblich, wenn eine Wertminderung nicht eintritt (BGH MDR 18, 1396 [BGH 12.07.2018 - V ZB 218/17]); bei der Störungsklage eines Mieters gegen den anderen kann der Gedanke des § 41 V GKG herangezogen werden (Frankf NJW-RR 08, 534 [OLG München 15.01.2008 - 32 Wx 129/07]; § 8 Rn 57). Entspr gilt bei Störung durch einen Notweg; die Interessen des Bekl bleiben unberücksichtigt; § 7 findet keine direkte Anwendung (Köln JurBüro 90, 246); bei Klage auf Duldung eines Notwegs gilt § 7 I analog; maßgeblich ist das Interesse des Klägers, dh der Wert für das herrschende Grundstück, § 3 (BGH MDR 14, 461 [BGH 12.12.2013 - V ZR 52/13]; BGH NJW-RR 17, 209 [BGH 07.07.2016 - V ZR 11/16]). Der ReS ist beim Rechtsmittel des Kl der gleiche (BGH WuM 19, 349 [BGH 21.03.2019 - V ZR 127/18]; NJW 98, 2368); beim Rechtsmittel des verurteilten Bekl kann er je nach dessen Abwehrinteresse höher sein (BGH NJW 94, 735 [BGH 10.12.1993 - V ZR 168/92]). Auf die Herausgabeklage aus Eigentum ist § 41 II 2 GKG anzuwenden, sofern der Beklagte Miete, Pacht oder ein ähnliches Nutzungsverhältnis einwendet (BGH NZM 16, 892 [BGH 16.06.2016 - V ZR 192/15])