Rn 2

§ 841 verpflichtet den Gläubiger bei jeder Klage auf Leistung, Hinterlegung oder Feststellung (St/J/Würdinger § 841 Rz 1) gegen den Drittschuldner, dem Schuldner den Streit zu verkünden. Die Pflicht besteht unabhängig davon, ob die gepfändete Forderung zur Einziehung oder an Erfüllungs statt überwiesen wurde, aber auch ohne Überweisung, außerdem auch im arbeitsgerichtlichen Verfahren. Bei einer Klage des Schuldners gegen den Drittschuldner ist § 841 nicht entspr anwendbar (Gottwald/Mock § 841 Rz 5).

 

Rn 3

Die Pflicht entfällt bei einer öffentlichen Zustellung, §§ 185 ff, und einer Auslandszustellung, § 183. Zwischenstaatliche Zustellungsabkommen (vgl MüKoZPO/Rauscher VölkZuStR Rz 14) lassen die Pflicht nicht wieder aufleben. Nach überwiegender Ansicht soll auch im Bereich der EuGVO keine Streitverkündungspflicht bestehen (Wieczorek/Schütze/Lüke § 841 Rz 2; MüKoZPO/Smid § 841 Rz 2; zweifelnd Musielak/Voit/Flockenhaus § 841 Rz 1). Diese Interpretation ist nicht mit den Grundgedanken eines europäischen Justizraums und des europäischen Diskriminierungsverbots aus den Art 12, 293 EGV zu vereinbaren (St/J/Würdinger § 841 Rz 1), wie sie der EuGH zu § 917 II aF formuliert hat (EuGH NJW 94, 1271f).

 

Rn 4

Für das Verfahren der Streitverkündung gelten die §§ 72 ff. Die Streitverkündung hat in der Form des § 73 zu erfolgen. Die Wirkungen ergeben sich aus den §§ 68, 74. Da die Streitverkündung nicht zu einer Rechtskrafterstreckung nach § 69 führt, tritt eine einfache und keine streitgenössische Nebenintervention ein (St/J/Würdinger § 841 Rz 2; aA MüKoZPO/Smid § 841 Rz 4). Regelmäßig kann der Schuldner allein aufseiten des Gläubigers dem Streit beitreten. Ausnahmsweise kann er dem Drittschuldner beitreten, wenn er ein Interesse hat, dass die Klage abgewiesen wird, wie etwa im Fall des § 850h (LAG Baden-Württemberg RdA 59, 437).

Dieser Inhalt ist unter anderem im HSO FV Sachsen online Kompaktversion enthalten. Sie wollen mehr?