Entscheidungsstichwort (Thema)
Staatliche Beihilfen. Rechtsmittel. Leitlinien für bestimmte Beihilfemaßnahmen im Zusammenhang mit dem System für den Handel mit Treibhausgasemissionszertifikaten. Förderfähige Wirtschaftssektoren. Ausschluss des Sektors der Herstellung von Stickstofferzeugnissen und Düngemitteln. Nichtigkeitsklage. Zulässigkeit. Klagerecht natürlicher und juristischer Personen. Voraussetzung der unmittelbaren Betroffenheit des Klägers
Normenkette
AEUV Art. 263 Abs. 4
Beteiligte
Grupa Azoty u.a./ Kommission |
Tenor
1.Die Rechtsmittel in den Rechtssachen C-73/22 P und C-77/22 P werden zurückgewiesen.
2.Die Grupa Azoty S.A., die Azomureş SA und die Lipasmata Kavalas LTD Ypokatastima Allodapis tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten, die der Europäischen Kommission im Zusammenhang mit dem Rechtsmittel in der Rechtssache C-73/22 P entstanden sind.
3.Die Advansa Manufacturing GmbH, die Beaulieu International Group NV, die Brilen SA,die Cordenka GmbH & Co. KG, die Dolan GmbH,die Enka International GmbH & Co. KG, die Glanzstoff Longlaville SAS, die Infinited Fiber Company Oy, die Kelheim Fibres GmbH, die Nurel SA, die PHP Fibers GmbH, die Teijin Aramid BV, die Thrace Nonwovens & Geosynthetics monoprosopi AVEE mi yfanton yfasmaton kai geosynthetikon proïonton S.A. und die Trevira GmbH tragen neben ihren eigenen Kosten die Kosten, die der Kommission im Zusammenhang mit dem Rechtsmittel in der Rechtssache C-77/22 P entstanden sind.
Tatbestand
In den verbundenen Rechtssachen C-73/22 P und C-77/22 P
betreffend zwei Rechtsmittel nach Art. 56 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union, eingelegt am 3. und 4. Februar 2022,
Grupa Azoty S.A.mit Sitz in Tarnów (Polen),
Azomureş SAmit Sitz in Târgu Mureş (Rumänien),
Lipasmata Kavalas LTD Ypokatastima Allodapismit Sitz in Paleo Faliro (Griechenland),
vertreten durch D. Haverbeke, L. Ruessmann und P. Sellar, Avocats,
Rechtsmittelführerinnen in der Rechtssache C-73/22 P,
andere Partei des Verfahrens:
Europäische Kommission,zunächst vertreten durch A. Bouchagiar, G. Braga da Cruz und J. Ringborg, dann durch A. Bouchagiar und J. Ringborg als Bevollmächtigte,
Beklagte im ersten Rechtszug,
und
Advansa Manufacturing GmbHmit Sitz in Hamm (Deutschland),
Beaulieu International Group NVmit Sitz in Waregem (Belgien),
Brilen SAmit Sitz in Zaragoza (Spanien),
Cordenka GmbH & Co. KGmit Sitz in Erlenbach am Main (Deutschland),
Dolan GmbHmit Sitz in Kelheim (Deutschland),
Enka International GmbH & Co. KGmit Sitz in Wuppertal (Deutschland),
Glanzstoff Longlaville SASmit Sitz in Longlaville (Frankreich),
Infinited Fiber Company Oymit Sitz in Espoo (Finnland),
Kelheim Fibres GmbHmit Sitz in Kelheim,
Nurel SAmit Sitz in Zaragoza,
PHP Fibers GmbHmit Sitz in Erlenbach am Main,
Teijin Aramid BVmit Sitz in Arnhem (Niederlande),
Thrace Nonwovens & Geosynthetics monoprosopi AVEE mi yfanton yfasmaton kai geosynthetikon proïonton S.A.mit Sitz in Magikó (Griechenland),
Trevira GmbHmit Sitz in Bobingen (Deutschland),
vertreten durch D. Haverbeke, L. Ruessmann und P. Sellar, Avocats,
Rechtsmittelführerinnen in der Rechtssache C-77/22 P,
andere Parteien des Verfahrens:
Dralon GmbHmit Sitz in Dormagen (Deutschland),
Klägerin im ersten Rechtszug,
Europäische Kommission,zunächst vertreten durch A. Bouchagiar, G. Braga da Cruz und J. Ringborg, dann durch A. Bouchagiar und J. Ringborg als Bevollmächtigte,
Beklagte im ersten Rechtszug,
erlässt
DER GERICHTSHOF (Vierte Kammer)
unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten C. Lycourgos (Berichterstatter), der Richterin L. S. Rossi, der Richter J.-C. Bonichot und S. Rodin sowie der Richterin O. Spineanu-Matei,
Generalanwalt: P. Pikamäe,
Kanzler: A. Calot Escobar,
aufgrund des schriftlichen Verfahrens,
nach Anhörung der Schlussanträge des Generalanwalts in der Sitzung vom 2. März 2023
folgendes
Urteil
Entscheidungsgründe
Rz. 1
Mit ihren Rechtsmitteln beantragen die Grupa Azoty S.A., die Azomureş SA und Lipasmata Kavalas LTD Ypokatastima Allodapis (C-73/22 P) sowie die Advansa Manufacturing GmbH, die Beaulieu International Group NV, die Brilen SA,die Cordenka GmbH & Co. KG, die Dolan GmbH,die Enka International GmbH & Co. KG, die Glanzstoff Longlaville SAS, die Infinited Fiber Company Oy,die Kelheim Fibres GmbH, die Nurel SA, die PHP Fibers GmbH, die Teijin Aramid BV, die Thrace Nonwovens & Geosynthetics monoprosopi AVEE mi yfanton yfasmaton kai geosynthetikon proïonton S.A. und die Trevira GmbH (C-77/22 P) die Aufhebung zum einen des Beschlusses des Gerichts der Europäischen Union vom 29. November 2021,(T-726/20) und zum anderen des Beschlusses des Gerichts der Europäischen Union vom 29. November 2021,
(T-741/20) (im Folgenden zusammen: angefochtene Beschlüsse), mit denen das Gericht ihre Klagen auf teilweise Nichtigerklärung der Mitteilung der Kommission mit dem Titel „Leitlinien für bestimmte Beihilfemaßnahmen im Zusammenhang mit dem System für den Handel mit Treibhausgasemissionszertifikaten nach 2021“, veröffentlicht am 25. September 2020 im
Amtsblatt der Europäischen Union
(ABl. 2020, C 317, S. ...