Entscheidungsstichwort (Thema)
Verfassungsmäßigkeit des Lohnsteuerabzugsverfahrens bei Arbeitnehmern
Leitsatz (redaktionell)
Die unterschiedliche Behandlung von Lohnsteuerpflichtigen durch den Lohnsteuerabzug und veranlagten Steuerpflichtigen verstößt nicht gegen die Verfassung.
Normenkette
GG Art. 3 Abs. 1; EStG §§ 38, 35, 47
Verfahrensgang
Gründe
Die unterschiedliche Behandlung von Lohnsteuerpflichtigen (§ 38 EStG) und veranlagten Steuerpflichtigen (§§ 35, 47 EStG) verstößt nicht gegen die Verfassung, da die Einbehaltung der Lohnsteuer bei nichtselbständigen Arbeitnehmern nur durch Abzug an der Quelle möglich erscheint und ein solches Verfahren bei veranlagten Steuerpflichtigen ausscheidet. Etwaige Mängel in der Handhabung des Veranlagungsverfahrens, die auf die Überbelastung der Finanzverwaltung zurückzuführen sind, beeinträchtigen die Verfassungsmäßigkeit der gesetzlichen Regelung nicht. Die Gewährung eines besonderen Arbeitnehmerfreibetrags fällt in das Gestaltungsermessen des Gesetzgebers, das vom Bundesverfassungsgericht nicht näher nachgeprüft werden kann.
Fundstellen
Dokument-Index HI1740421 |
Dieser Inhalt ist unter anderem im Haufe Personal Office Platin enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen