• |
Arbeitskreis Bilanzrecht der Hochschullehrer Rechtswissenschaft, Stellungnahme zu dem Entwurf eines BilMoG: Grundkonzept und Aktivierungsfragen, BB 2008, S. 152 |
• |
Arbeitskreis der Schmalenbach-Gesellschaft "Immaterielle Werte im Rechnungswesen", Kategorisierung und bilanzielle Erfassung immaterieller Werte, DB Heft 19/2001, S. 989 |
• |
Beyer, in Hachmeister/Kahle/Mock/Schüppen, Bilanzrecht, HGB § 309, Behandlung des Unterschiedsbetrags, 2. Aufl. 2020 |
• |
Beyer, Auswirkungen des BilMoG auf die Steuerbilanz, BBK 5/2008, S. 247 |
• |
Deubert/Lewe, Wesentliche Änderungen im Bereich der handelsrechtlichen Konzernrechnungslegung durch das BilRUG, DB Heft 6/2015 Beilage 05, S. 49 |
• |
Ernst/Fink, in Prinz/Kanzler, Handbuch Bilanzsteuerrecht, Kapitel XVI, Abweichungen zwischen Handels- und Steuerbilanz und latente Steuern, 4. Aufl. 2021 |
• |
Günther/Ott, Behandlung immaterieller Ressourcen bei Purchase Price Allocations – Ergebnisse einer explorativen empirischen Studie, WPg 2008, S. 917 |
• |
Hendler/Zülch, Unternehmenszusammenschlüsse und Änderungen von Beteiligungsverhältnissen bei Tochterunternehmen – die neuen Regelungen des IFRS 3 und IAS 27, WPg 2008, S. 84 |
• |
Hennrichs, Immaterielle Vermögensgegenstände nach dem Entwurf des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes (BilMoG), DB Heft 11/2008, S. 537 |
• |
Hoffmann/Lüdenbach, Inhaltliche Schwerpunkte des BilMoG-Regierungsentwurfes, DStR, Beih. zu Heft 30/2008 |
• |
Kessler/Leinen/Strickmann, Handbuch BilMoG, 2. Aufl., 2010 |
• |
Küting, Der Geschäfts- oder Firmenwert als Schlüsselgröße der Analyse von Bilanzen deutscher Konzerne, DB Heft 51–52/2005, S. 2757 |
• |
Küting, Ein Plädoyer für die Passivierung passiver latenter Steuern auf den Geschäfts- oder Firmenwert nach HGB und IFRS, DB Heft 39/2009, S. 2053 |
• |
Moser/Hüttche, Begründung der Nutzungsdauer der Goodwill-Überlegungen vor dem Hintergrund des BilMoG, FB 2009, S. 394 |
• |
Mujkanovic/Roland, Goodwill-Bilanzierung nach BilMoG – Rechtsverweigerung durch die Praxis?, NWB Unternehmensteuern und Bilanzen, StuB 2012, S. 379 |
• |
Oser, Absage an den Impairment-Only-Approach im HGB nach BilMoG, DB Heft 08/2008, S. 361 |
• |
Oser/Roß/Wader/Drögemüller, Eckpunkte des Regierungsentwurfs zum Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG), WPg 2008, S. 675 |
• |
Petersen/Zwirner, Die deutsche Rechnungslegung und Prüfung im Umbruch, KoR, Beil. 3 zu Heft 7/2008 |
• |
Schultze, Kombinationsverfahren und Residualgewinnmethode in der Unternehmensbewertung: konzeptioneller Zusammenhang, KoR 2003, S. 458 |
• |
Stibi/Fuchs, Die handelsrechtliche Konzernrechnungslegung nach dem Referentenentwurf des BilMoG, KoR 2008, S. 97 |
• |
Störk/Roland, in Beck'scher Bilanzkommentar, HGB § 309, Behandlung des Unterschiedsbetrags, 13. Aufl. 2022 |
• |
Tettenborn/Höltken, Zur Beschaffenheit des Goodwill – Implikationen für den Nutzungszeitraum –, DB Heft 42/2018, S. 2513 |
• |
Theile, Reform des Bilanzrechts durch das Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz, BBK 2007, S. 1233 |
• |
Wagner/Schomaker, Die Abschreibung des Firmenwertes in Handels- und Steuerbilanz nach der Reform des Bilanzrechts, DB Heft 40/1987, S. 1365 |
• |
Weiland, Geplante Veränderungen in der HGB Konzernrechnungslegung, Acc 1/2008, S. 8 |
• |
Welling/Lewang, Die bilanzielle Behandlung des passiven Unterschiedsbetrags nach BilMoG, DB Heft 49/2011, S. 2737 |
• |
Wendholt/Wesemann, Zum Referentenentwurf des Bilanzrechtsmodernisierungsgesetzes (BilMoG): Bilanzierung von latenten Steuern im Einzel- und Konzernabschluss, DB, Beil. 1 zu Heft 7/2008, S. 49 |
• |
Zwirner/Boecker, Nutzungsdauer eines Geschäfts- oder Firmenwerts, StuB 2011, 399 |