Blersch/Goetsch/Haas, InsO § 305 Eröffnungsantrag des Sc ... / 9. Aufsatzliteratur

Rn 144

Ahrens, Rücknahmefiktion und Beschwerderecht bei § 305 Abs. 3, NZI 2000, 201; Baumann/Schmitz-Winnenthal, Die Verbraucherinsolvenzberatungsstelle – Organisation und Arbeitsablauf, ZVI 2009, 143; Frind, Störeinflüsse im Privatinsolvenz-Planverfahren, ZInsO 2014, 280; ders., Schlecht beraten, wenn nicht persönlich beraten?, ZInsO 2016, 307; ders., Bescheinigungsprüfung schützt Schuldner vor Schlechtberatung!, ZInsO 2017, 1079; Gaebel/Milles, Vom Schuldner verschwiegenen Forderungen aus unerlaubter Handlung bei Insolvenzanmeldung, ZInsO 2010, 1269 ff.; Greiner, Welche Anforderungen sind an die Erklärung der Vollständigkeit und Richtigkeit der Angaben im Gläubiger- und Forderungsverzeichnis zu stellen?, ZInsO 2016, 1511; dies., Die Reichweite der Rücknahmefiktion i. S. d. § 305 Abs. 3 Satz 2 InsO, ZInsO 2017, 1417; dies., Untersuchungen zur Abgabe höchstpersönlicher Erklärungen im Rahmen der Insolvenzantragsstellung durch einen Betreuer oder Bevollmächtigten, ZInsO 2017, 2411; Grote, Paradox: Der Zwang des Verbraucherschuldners zu Verhandlungen mit den Gläubigern verhindert außergerichtliche Einigungen, ZInsO 2001, 17; Hackling, Die Bescheinigung durch geeignete Personen oder Stellen über das Scheitern der außergerichtlichen Einigung ohne Mitwirkung an der außergerichtlichen Einigung, ZVI 2006, 225 ff.; Hergenröder/Homann, Die Reform der Verbraucherentschuldung: Der nächste untaugliche Versuch. ZVI 2013, 91; Holzer, "Geeignete Stellen" im Verbraucherinsolvenzverfahren und Dienstleistungsrichtlinie der Europäischen Union, ZVI 2011, 237; Jäger, Vertretungsbefugnis der Inkassounternehmen im Insolvenzverfahren, zfm 2017, 24; Lissner, Beratungshilfe in Insolvenzsachen, ZInsO 2012, 104; ders., Der außergerichtliche Einigungsversuch – Notwendigkeit oder staatliche Subvention? ZInsO 2014, 229; Ludwig, Der Nullplan – Arbeitsbeschaffungsmaßnahme, oder: ernstzunehmende Bemühung um außergerichtliche Schuldenbereinigung, ZInsO 2017, 863; Martini, Die Totgeburt des außergerichtlichen Einigungsversuchs, ZInsO 2001, 249; Pape, Wirksamkeitsprobleme im Insolvenzeröffnungsverfahren, ZInsO 1998, 353; Pape/Pape, Entwicklung der Rechtsprechung zum Verbraucherinsolvenz- und Restschuldbefreiungsverfahren bis Ende des Jahres 2016 – Schuldenbereinigung, Stundung, Eröffnung, ZInsO 2017, 793; Pieber, Verbraucherinsolvenzverfahren und Restschuldbefreiung – Notwendigkeit des Schuldners zur Angabe bestrittener Forderungen im Gläubiger- und Forderungsverzeichnis, ZInsO 2010, 174 ff.; Reill-Ruppe, Persönliche Beratung und Qualitätssicherung im Rahmen des § 305 Abs. 1 InsO, VuR 2016, 340; Richter, Sind die Ausführungsgesetze zur Insolvenzordnung noch zeitgemäß?, ZVI 2009, 325; Rugullis, Schuldenbereinigungsplan und Insolvenzplan – ein Rechtsfolgenvergleich, NZI 2013, 869; Schmidt, Die persönliche Beratung i. S. d. § 305 Abs. 1 Nr. 1 InsO, ZVI 2017, 129; Siebert, Zulässigkeit von Nullplänen ohne Besserungsklausel, VIA 2014, 3; Uhlenbruck, Der Insolvenzgrund im Verbraucherinsolvenzverfahren, NZI 2000, 15; Winter, Der Anspruch auf Beratungshilfe für die Vertretungstätigkeit von Anwälten im Rahmen der außergerichtlichen Einigung, ZVI 2011, 397; Zerhusen, Die persönliche Beratung des Schuldners gem. § 305 Abs. 1 Nr. 1 InsO, ZVI 2017, 331.