Dötsch/Pung/Möhlenbrock (D/P/M), Die Körperschaftsteuer, ... / 3.1.3.2.3 Ausschüttung auf Genussrechte

Ausgewählte Literaturhinweise

Friedlaender, Genussrechte in stlicher Sicht, DStZ A 1966, 242;

Koppe, Der Genussschein, seine wirtsch und stliche Bedeutung, BB 1966, 281;

Schwarze/Heuermann, Genussrechte, StBp 1983, 200;

Sontheimer, Die stliche Behandlung von Genussrechten, BB Beil 19/1984;

Ziebe, Der Genussschein als kap-marktpolitisches Instrument zur Verbesserung der EK-Ausstattung von Unternehmen, BB 1984, 2210;

Hoffmann, Die inl St-Belastung der Genussrechtsfinanzierung, insbes für ausl Kap-Geber, RIW 1985, 390;

Meilicke, Welchen Genuss gewährt der Genussschein? BB 1987, 1609;

Ziebe, Kap-Beschaffung durch Genussscheine, BB 1988, 225;

Harenberg, Kap-Anlage in Genussscheinen, NWB F 21, 1193;

Loritz, Die Immobilien-AG mit Genussschein, DStR 2000, 77;

Kraft/Körner, Kritik der konzeptionellen Diskriminierung der EK-Finanzierung im dt St-Recht, DB 2012, 2416;

Kroener/Momen, Debt-Mezzanine-Swap – Die OFD Rheinland auf dem Irrweg?, DB 2012, 829;

Lechner/Haisch, Besteuerung von Debt-Mezzanine-Swaps – Krit Anm zur Kurzinformation der OFD Rheinland v 14.12.2011, Ubg 2012, 115;

Rusch/Brucker, Debt-Mezzanine-Swaps mit Genussrechten bei Unternehmensfinanzierungen – rechtliche und stliche Rahmenbedingungen, ZIP 2012, 2193;

Stollenwerk/Piron, Genussrechte – Flexibler Einsatz für Mezzanine-Kap, GmbH-StB 2012, 150;

Weidmann, Kriterien der Rspr für eine erfolgsabhängige Vergütung beim partiarischen Darlehen, BB 2012, 1059;

Bärsch/Spengel, Korrespondierende Besteuerung bei grenzüberschreitend eingesetzten hybriden Finanzinstrumenten, Ubg 2013, 377;

Haase, Gedanken zu Art 4 Abs 1 lit a) MT-RiLi nF, IStR 2014, 650;

Habersack, Wiederauffüllung von Genussrechtskap auch bei Verlustvortrag, NZG 2014, 1041;

Höng, Der Debt-Mezzanine-Swap in H-Bil und St-Bil, Ubg 2014, 27;

Kraft/Richter/Moser, Genussrechte als Gestaltungsinstrumente iRd Hinzurechnungsbesteuerung nach §§ 7–14 AStG, DB 2014, 84;

Schanz/Maier, Hybride Finanzierungen – Status quo und Ausblick (Teil I), Ubg 2015, 189;

Schanz/Maier, Hybride Finanzierungen – Status quo und Ausblick (Teil II), Ubg 2015, 282;

Link/Schlotter, Stliche Abgrenzung zwischen EK und FK, StbJb 2015/2016, 325;

Becker, Keine Berücksichtigung von Verlustvorträgen bei der Verlusttragung von Genussrechtskapital, NZG 2016, 1021;

Bisle, Die stliche Behandlung von Genussrechten, StEuK 2016, 381;

Grützner, Zur Zuordnung von Genussrechtskap zum EK – Anm zur Vfg der OFD NRW vom 12.05.2016, StuB 2016, 654;

Hennrichs/Schlotter, KSt-liche Behandlung von Genussrechten – Zugleich krit Anm zur Vfg der OFD NRW v 12.05.2016, DB 2016, 2072;

Kleinmanns, Genussrechte in H-Bil und St-Bil: Zinsen nicht mehr stlich abzugsfähig?, BB 2016, 2543;

Kotyrba/Schlottbohm, Stliche Abzugsfähigkeit von Zahlungen auf Genussrechte, DK 2016, 445;

Kusch, Die stliche Behandlung von Genussrechten, NWB 2016, 1952;

Richter, Anm zur abgestimmten Vfg der OFD NRW v 12.05.2016 bzgl der Behandlung von Genussrechten – Das Ende für den Debt-Mezzanine-Swap?, DStR 2016, 2058;

Stegemann, Verschärfung der Besteuerung von Genussrechten durch die Fin-Verw, DStR 2016, 2151;

Dittring, Genussrechte/stille Beteiligungen: Kann ein Nicht-Gesellschafter stbilanzielles EK "einlegen"? – Zur Grundsatzfrage der Gleichstellung von Nicht-Gesellschaftern mit Gesellschaftern, FR 2018, 211;

von Wolfersdorff, St-bilanzieller Ausweis von Genussrechtskapital: Neues zur Maßgeblichkeit, StuB 2018, 801;

Droscha/Holle, Zinsabzug aus typisch stillen Beteiligungen (und Genussrechten) – Kein Fall einer Rechtsfortbildung, FR 2019, 6;

Himmer/Kaulartz, Ertragstliche Implikationen Blockchain-basierter Token im Kontext der Unternehmensfinanzierung, Ubg 2019, 477;

Karcher, Die stliche Behandlung von Vergütungen auf beteiligungsähnliche Genussrechte, DStR 2020, 1945;

Schmid, Die untaugliche Unterscheidung zwischen beteiligungs- und obligationsähnlichen Genussrechten, DStR 2020, 2633.

Tz. 96

Stand: EL 101 – ET: 03/2021

Das Genussrecht an einer Kap-Ges ist die einzige schuldrechtliche Beteiligungsform, die Kap-Erträge iSd § 20 Abs 1 Nr 1 EStG auszulösen vermag. Der Genussrechtsinhaber kann gleichzeitig Gesellschafter der Kap-Ges sein, muss es aber nicht. § 221 Abs 3 AktG unterscheidet zwischen verbrieften und nicht verbrieften Genussrechten. Diese Rechte sind keine Mitglieder-, sondern Gläubigerrechte schuldrechtlicher Art.

Wegen der Abgrenzung zwischen Genussrecht und stiller Beteiligung s Urt des BFH v 08.04.2008 (BStBl II 2008, 852; dazu auch s Pyszka, Status Recht 2008, 327) und s Kusch (NWB 2016, 1952 unter Verweis auf das Urt des BFH v 19.10.2005, BStBl II 2006, 334). Zur Abgrenzung zwischen Genussrecht und partiarischem Darlehen s Kusch (NWB 2016, 1952). Der Begriff des "Genussrechts" ist weder in § 20 Abs 1 Nr 1 EStG noch in einer anderen steuerrechtlichen oder zivilrechtlichen Vorschrift definiert. Nach der Rspr des BGH (s Urt des BGH v 05.10.1992, BGHZ 119, 305), von der im Ausgangspunkt auch steuerrechtlich auszugehen ist (s Urt des BFH v 19.01.1994, BStBl II 1996, 77; v 08.04.2008, BStBl II 2008, 852), handelt es sich nicht um gesellschaftsrechtli...