Jansen, SGB VI § 77 Zugangsfaktor / 3 Literatur und Rechtsprechung

Rz. 85

Bäker, Aus der Praxis – für die Praxis, rv 2022, 96.

Bergner, Kein "Rentenabschlag" nach Erstattungsleistung eines Haftpflichtversicherers – Anmerkung zu BSG vom 13.12.2017 – B 13 R 13/17 R, jM 2018, 158.

Car, Rentenkürzungsschaden: Karlsruhe und Kassel locuta, causa non finita, VersR 2018, 522.

Cirsovius, Berechnung von Abschlägen bei vorzeitigem Altersrentenbezug, SGb 2020, 401.

Helwing, Minderung des Zugangsfaktors bei vorzeitiger Inanspruchnahme einer Altersrente für langjährig Versicherte – Anmerkung zu BSG vom 11.12.2019 – B 13 R 7/19 R, NZS 2020, 276.

Husemann, Von der späten Entlassung zur frühzeitigen Rente – eine wissenschaftliche Analyse des „Mannheimer Modells“, ZFA 2023, 7.

Mey, Rentenregress und Zugangsfaktor – Anmerkung zu BSG vom 13.12.2017 – B 13 R 13/17 R, NZS 2018, 657.

Lang, Rentenschaden des Geschädigten: Berechnung des Rentenzugangsfaktors nach § 77 SGB VI – Anmerkung zu BSG vom 13.12.2017 – B 13 R 13/17 R, jurisPR-VerkR 6/2018 Anm. 1.

Lau, Minderung des Zugangsfaktors bei vorzeitiger Inanspruchnahme einer Altersrente für langjährig Versicherte – Rentenversicherungsrecht – Anmerkung zu BSG vom 17.6.2020 – B 5 R 2/19 R, NZS 2021, 65.

N.N., Keine abschlagsfreie Altersrente für besonders langjährig Versicherte schon mit 62 Jahren – Anmerkung zu BSG vom 11.12.2019 – B 13 R 7/19 R, SozSichplus 2020, Nr. 2, 7.

Pietrek, Abschläge bei vorzeitiger Inanspruchnahme einer Altersrente für schwerbehinderte Menschen, jurisPR-SozR 3/2017 Anm. 3.

Perniß, Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde wegen Abschlägen bei Renteneintritt vor Regelalter, Diskriminierung nach Europarecht nicht hinreichend dargelegt – Anmerkung zu BSG vom 19.10.2017 – B 13 R 140/14, NZS 2018, 34.

Ruland, Altersrente/Zugangsfaktor – Anmerkung zu BSG vom 13.12.2017 – B 13 R 13/17 R, SGb 2018, 655.

Tallafuss, Die Ausgleichszahlung von Rentenabschlägen – Eine lukrative und zeitgemäße Absicherung biometrischer Risiken, Spektrum 2018, Nr. 2, 16.

Wellisch/Meurs, Mannheimer Modell – Einbringung einer Einmalzahlung in ein Wertguthaben, DB 2022, 1984.

dies., Auszeiten und Altersversorgung: Zeitwertkonten als Instrument für mehrere Verwendungen?, DB 2022, 1540.

Rz. 86

Zur Bestimmung des maßgeblichen Zugangsfaktors nach § 77 Abs. 3 Satz 2 bei der Berechnung einer Rente aus der gesetzlichen Rentenversicherung nach Umwandlung einer Rente wegen teilweiser Erwerbsminderung in eine Altersrente für schwerbehinderte Menschen und zur Erhöhung des Zugangsfaktors der Folgerente nach § 77 Abs. 3 Satz 3 Nr. 2 für nicht in Anspruch genommene Entgeltpunkte der Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit:

BSG, Urteil v. 18.10.2023, B 5 R 5/23 R.

Ob und um welche Zahl von Kalendermonaten eine Rente wegen Alters i. S. d. § 77 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a "vorzeitig" in Anspruch genommen wird, bestimmt sich nach der Differenz zwischen der Regelaltersgrenze für die konkret in Anspruch genommene Altersrentenart und dem tatsächlichen Alter des Versicherten bei Beginn der für diese Rentenart vorgesehenen "vorzeitige(n) Inanspruchnahme" mit einem niedrigeren Lebensalter. Die Altersgrenzen anderer, für einen Versicherten erst nach dem tatsächlichen Rentenbeginn in Betracht kommender Rentenarten sind ohne Belang. Die Vorschriften über die Minderung des Zugangsfaktors bei vorzeitiger Inanspruchnahme der Altersrente für langjährig Versicherte verstoßen auch nicht gegen das Grundgesetz:

BSG, Urteil v. 11.12.2019, B 13 R 7/19 R, Rz. 17; BSG, Urteil v. 17.6.2020, B 5 R 2/19 R.

Die Regelungen des § 77 Abs. 2 sind auch im Hinblick auf die versicherungsmathematischen Abschläge (Erniedrigung des Zugangsfaktors) nicht verfassungswidrig und verstoßen nicht gegen Art. 14 GG und Art. 3 GG:

BSG, Beschluss v. 12.1.2017, B 5 R 326/16 B.

Die Vorschriften über die Bestimmung von Abschlägen bei vorzeitiger Inanspruchnahme einer Altersrente – hier wegen Arbeitslosigkeit oder nach Altersteilzeitarbeit (§ 237 Abs. 3 i. V. m. § 77 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2a) – sind mit dem Grundgesetz vereinbar:

BVerfG, Beschluss v. 11.11.2008, 1 BvL 3/05 (1 BvL 4/05, 1 BvL 5/05, 1 BvL 6/05, 1 BvL 7/05); BVerfG, Beschluss v. 11.1.2011, 1 BvR 3588/08; BVerfG, Nichtannahmebeschluss v. 5.2.2009, 1 BvR 1631/04

und

BSG, Urteil v. 25.2.2004, B 5 RJ 44/02 R, Rz. 14 ff.; BSG, Urteil v. 5.8.2004, B 13 RJ 40/03 R, Rz. 28 ff.; BSG, Urteil v. 6.5.2010, B 13 R 18/09 R, Rz. 19 ff.

Die Kürzung des Zugangsfaktors bei Renten wegen Erwerbsminderung nach § 77 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 ist mit dem Grundgesetz vereinbar, auch wenn der Rentenbezug vor der Vollendung des 60. Lebensjahres beginnt:

BVerfG, Beschluss v. 11.1.2011, 1 BvR 3588/08; BSG, Urteil v. 14.8.2008, B 5 R 32/07 R.

Soweit die Absenkung des Zugangsfaktors für Hinterbliebenenrenten gemäß § 77 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4a in Rentenanwartschaften eingreift, ist dieser Eingriff gerechtfertigt:

BVerfG, Nichtannahmebeschluss v. 7.2.2011, 1 BvR 642/09.

Zum sog. Rentenregress:

BSG, Urteil v. 13.12.2017, B 13 R 13/17 R.