Kohlmann, Steuerstrafrecht, AO § 370 Steuerhinterziehung / III. Unwirksame Geschäfte, Schein- und Strohmanngeschäfte und Steuerumgehung

Schrifttum:

Adick, Neues vom Strohmann – notwendige Feststellungen für eine Verurteilung wegen Steuerhinterziehung, PStR 2014, 252; Apitz, Darlehensverträge zwischen Angehörigen – Voraussetzungen für ihre steuerliche Anerkennung, EStB 2023, 235; Beul/Beul, Steuerliche Anerkennung von Verträgen zwischen nahen Angehörigen, NJW 1985, 13; Birnbaum/Matschke, Gestaltungsmissbrauch und Steuerhinterziehung, NZWiSt 2013, 446; Böing, Der Begriff des steuerlichen Gestaltungsmissbrauchs im Gemeinschaftsrecht, EWS 2007, 55; Busch, Verlustnutzung als Gestaltungsmissbrauch, DStR 2007, 1069; Clausen, Struktur und Rechtsfolgen des § 42 AO, DB 2000, 1589; Dannecker, Zur Strafbarkeit verdeckter Gewinnausschüttungen: Steuerhinterziehung, Untreue, Bilanzfälschung, in FS Samson, 2010, S. 257; Danzer, Die Steuerumgehung, 1981; Dörn, Steuerhinterziehung bei der Einschaltung von Domizilgesellschaften, StB 1998, 74; Drüen, Ein neuer Missbrauchsbegriff im deutschen Internationalen Steuerrecht?, ISR 2020, 98; Eilers/Roderburg, Neuer Anwendungsbereich von § 42 AO bei Umstrukturierungen und Spaltungen? – Jubiläumsbeitrag zu 10 Jahren ISR (§ 42 AO), ISR 2022, 303; El Mourabit, Entwurf zum Steuerumgehungsbekämpfungsgesetz – Unverhältnismäßiger Aktionismus aus Anlass der sog. Panama Papers, BB 2017, 91; Felix, Zum gesetzlichen Verbot, die Steuer zu umgehen, KÖSDI 1980, 3606, 3621; Fischer, Die Umgehung des Steuergesetzes, DB 1996, 644; Fischer, jurisPR-SteuerR 21/2008 Anm. 2; Fischer, § 42 AO, Sonderdruck aus Lieferung 271, Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO, 2022; Franz, Die Bedeutung der ATAD-GAAR für § 42 AO, DStR 2018, 2240; Füssenich, Die Entwicklung des Steuerrechts im zweiten Halbjahr 2023, NJW 2024, 551; Gegenfurtner, Die Anzeigepflicht für Steuergestaltungen – Ein dem Grunde nach unzulässiger Eingriff?, DStR 2021, 2665; Grammel/Wingler, Das neue Mindeststeuergesetz – Ein erster Überblick zu den wesentlichen Regelungen, WPg 2024, 169; Hansen/Haselmann/Holle, Cum/Cum-Wertpapierleihe – Stellt der BFH durch I R 40/17 alles zurück auf Anfang?, DStR 2022, 1407; Haselmann/Holle, Geändertes BMF-Schreiben zu Cum/Cum-Transaktionen: Besteht eine Anzeigepflicht nach § 153 AO?, DStR 2021, 2045; Huschens, Grundsätze des Vorsteuerabzugs bei Anschaffung hochpreisiger Pkw, DStR 2023, 747; Jehke, Umstrukturierungen und steuerlicher Gestaltungsmissbrauch, DStR 2012, 677; Jode, Das allgemeine Missbrauchsverbot als Auslegungsziel und seine Bedeutung im europäischen Ertragsteuerrecht, IStR 2023, 10; Juchem, Angehörigengeschäfte im Steuer- und Steuerstrafrecht, 2013; Kirchhof, Steuerumgehung und Auslegungsmethoden, StuW 1983, 173; Klein, Die Auswirkungen der unterschiedlichen Beweislast im Steuerrecht und im Strafrecht, 1989; Kowallik, Steuerrecht: Überblick zum finalen Mindestbesteuerungsrichtlinie-Umsetzungsgesetz, DB 2024, 24; Lotzgeselle, Cum-cum-Aktiengeschäfte als missbräuchliche Gestaltungen i.S.d. § 42 AO bei institutionellen Anlegern des Bankwesens und der Versicherungswirtschaft, DB 2024, 279; Mack/Wollweber, § 42 AO – Viel Lärm um nichts?, DStR 2008, 182; Maier, Das Steueroasen-Abwehrgesetz idF des Jahressteuergesetzes 2022, IStR 2023, 229; Meine, Steuervermeidung, Steuerumgehung, Steuerhinterziehung, wistra 1992, 81; Meyer-Arndt, Leistungsverhältnisse zwischen nahen Angehörigen – von der Rechtsprechung diskriminiert, in StbJb. 1987/88, S. 167; Mosler/Münzner, Verlustmonetarisierung durch Verschmelzung einer "Gewinngesellschaft" auf eine "Verlustgesellschaft" im Geltungsbereich von § 42 AO idF des JStG 2008, FR 2021, 963; Mosler/Münzner/Schulze, § 42 AO idF des Jahressteuergesetzes 2008 – Keine Änderung durch die erneute Gesetzesfassung? Auslegung der Generalklausel zur effizienten Missbrauchsabwehr, DStR 2021, 193; Nickel, Grundsatzfragen bei der Abgrenzung von Scheingeschäften, verdeckten Rechtsgeschäften und Umgehungsgeschäften zur Erlangung ungerechtfertigter (Steuer-)Vorteile im Kontext öffentlicher Hilfen und Sanktionen (Teil 1 und 2), ZWH 2024, 171, 203; Ostermann, Die Grenzen zum steuerlichen Gestaltungsmissbrauch sowie zur Markmanipulation bei der Verlustrealisierung durch gegenläufige Wertpapiergeschäfte, ZBB/JBB 2018, 377; Peters, Steuerliche Pflichten und strafrechtliche Risiken bei der Einschaltung ausländischer Basisgesellschaften, NZWiSt 2016, 374; Philipp, Wettbewerbspolitik: Günstigere Rahmenbedingungen gefordert, EuZW 2024, 148; Pohl, Steuerhinterziehung durch Steuerumgehung: zugleich eine Studie zur Umgehungsbekämpfung im Strafrecht, 1990; Rainer, Rechtsmissbrauch bei Basisgesellschaften im Ausland, § 42 AO, KÖSDI 1982, 4720; Ransiek, Bestimmtheitsgrundsatz, Analogieverbot und § 370 AO, in FS Tiedemann, 2008, S. 171; Ransiek, Vermutung und Erfahrungssatz: Zur Kausalität im Wirtschaftsstrafrecht, in FS Dannecker, 2023, S. 273; Reichling/Corsten/Borgel, M&A-Transaktionen und das Straf- und Ordnungswidrigkeitenrecht (Teil II): Risiken für die Käuferseite, BB 2022, 712; Rieck/Fehling, Neues zur effektiven Mindestbesteuerung in der EU – ...