Littmann/Bitz/Pust, Das Einkommensteuerrecht, EStG § 16 ... / cb) Schwesterpersonengesellschaft

Rn. 1520

Stand: EL 148 – ET: 12/2020

Der Wortlaut des § 16 Abs 3 S 2 EStG setzt für die Buchwertfortführung voraus, dass Gegenstände der Realteilung in "das jeweilige BV der einzelnen Mitunternehmer" übertragen werden. Das schließt nach dem Wortlaut die Übertragung sowohl in ein Einzel-BV als auch in ein Sonder-BV bei einer anderen Mitunternehmerschaft ein (s Rn 1516), die Übertragung in ein gesamthänderisch gebundenes Vermögen einer anderen Mitunternehmerschaft hingegen aus (Graw in K/S/M, § 16 EStG Rz F71 (Dezember 2017)). Diese Auffassung vertritt auch die FinVerw, und zwar ohne jede Einschränkung selbst dann, wenn es sich um eine personenidentische Schwester-PersGes handelt (BMF v 19.12.2018, BStBl I 2019, 6; vgl auch FG BdW v 21.08.2013, 4 K 1882/08, EFG 2014, 332).

Diese rigide Auffassung wird in der Literatur ganz überwiegend abgelehnt (Hess, DStR 2006, 777; Levedag, GmbHR 2017, 113; Schallmoser in Blümich, § 16 EStG Rz 404 (Juli 2019); Demuth, KÖSDI 2019, 21 402; Pupeter in Widmann/Mayer, Umwandlungsrecht, Anhang 10: Realteilung Rz 1829 (Juli 2014); Schulze zur Wiesche, DB 2006, 921; Schell, BB 2006, 1026; Winkemann, BB 2004, 130; Siegel, FR 2011, 45; Niehus/Wilke, FR 2012, 1093), was überwiegend damit begründet wird, dass jedenfalls bei der Übertragung auf personenidentische Schwester-PersGes der Besteuerungszweck nicht zu erkennen und daher die Norm verfassungskonform einschränkend auszulegen sei (Kulosa in H/H/R, § 16 EStG Rz 548 (November 2018); Levedag, GmbHR 2017, 113). Bei Zugrundelegung der Auffassung der FinVerw wären selbst Übertragungen auf eine vom Realteiler zu 100 % gehaltene GmbH & Co KG ausgeschlossen (Levedag, GmbHR 2017, 113). Es tun sich erhebliche Wertungswidersprüche auf: wenn eine aus drei Mitunternehmern bestehende PersGes in der Form realgete...