Schwarz/Pahlke/Keß, AO § 262 Rechte Dritter / 4.2.4 Besitz

Rz. 22

Der unmittelbare oder mittelbare Alleinbesitz oder Mitbesitz an beweglichen Sachen ist nach hier vertretener Auffassung kein Recht, das nach § 262 Abs. 1 S. 1 AO die Vollstreckung hindert. Das ist aber umstritten.^[1] Dagegen kann aus den dinglichen Rechten des Besitzers ein Widerspruchsrecht abgeleitet werden.^[2] Der Besitz an unbeweglichen Sachen dagegen hat nach h. M. für die dingliche Rechtslage keine Bedeutung, sodass er auch nicht die Zwangsvollstreckung hindert.

[1] Wie hier etwa Klein/Werth, AO, 15. Aufl. 2020, § 262 Rz. 19; Loose, in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 262 AO Rz. 12; Lackmann, in Musielak/Voit, ZPO, 17. Aufl. 2020, § 771 ZPO Rz. 24 m. w. N.; a. A. wohl Müller-Eiselt, in HHSp, AO/FGO, § 262 AO Rz. 21; Herget, in Zöller, ZPO, 33. Aufl. 2020, § 771 ZPO Rz. 14.

[2] Loose, in Tipke/Kruse, AO/FGO § 262 AO Rz. 13.