Schwarz/Pahlke/Keß, AO Vorbemerkungen zu §§ 101–106 / 1 Allgemeines

1.1 Zweck und Inhalt der Mitwirkungsverweigerungsrechte

Rz. 1

Ziel des Besteuerungsverfahrens ist nach § 85 AO die gleichmäßige Festsetzung und Erhebung der Steuer. Hieraus folgt das Ermittlungsrecht der Finanzbehörde^[1] und die Mitwirkungspflicht der Bürger.^[2] Dem staatlichen Aufklärungsinteresse steht das Interesse an schutzwürdigen Vertrauenssphären des Bürgers oder Institutionen gegenüber, sodass notwendig eine Interessenabwägung zwischen diesen verschiedenen Rechtsgütern erforderlich ist. Diese Entscheidung ist in der deutschen Rechtsordnung, den aus den Grundrechten (insbesondere Art. 1 Abs. 1, Art. 6, Art. 12 GG) folgenden Bindungen entsprechend, zugunsten der schutzwürdigen Vertrauenssphäre getroffen worden. Dies gilt sowohl für das Strafverfahren^[3], für das allgemeine Verwaltungsverfahren^[4], für das zivilprozessuale Verfahren^[5] als auch für das Besteuerungsverfahren (s. Rz. 4).

Die steuerlichen Mitwirkungspflichten (Auskunfts- und Eidespflicht, Pflicht zur Erstattung von Sachverständigengutachten bzw. die Vorlagepflicht für Urkunden und Wertsachen) erfahren im Einzelfall ihre Einschränkung durch §§ 101–106 AO. Diese Regelungen geben den jeweiligen Normadressaten das Recht, ihre Mitwirkungspflichten zu verweigern und sind damit Rechtfertigungsgründe für die Nichterfüllung steuerlicher Pflichten. Macht der Berechtigte von seinem Weigerungsrecht Gebrauch, so entfällt die Pflichtwidrigkeit der Nichterfüllung und damit die Grundlage für die Anwendung von Zwangsmitteln (s. Rz. 8).

Rz. 2

Rechtstechnischer Anknüpfungspunkt für die Mitwirkungsverweigerungsrechte ist zunächst das Auskunftsverweigerungsrecht.^[6] Hieraus folgt dann das Recht zur Eidesverweigerung^[7], nach § 104 AO das Vorlageverweigerungsrecht hinsichtlich von Urkunden und Wertsachen und das Gutachtenverweigerungsrecht von Sachverständigen.

[1] § 88 AO.

[2] §§ 90, 93, 93a–93d, 94, 96, 97, 100 AO.

[3] S. z. B. §§ 52, 53 StPO.

[4] S. § 65 VwVfG i. V. m. §§ 383, 384 ZPO.

[5] Z. B. §§ 383, 384 ZPO.

[6] § 101 AO.

[7] § 101 Abs. 2 AO.

1.2 Übersicht über die Mitwirkungsverweigerungsrechte

Rz. 3

Mitwirkungsverweigerungsrechte (§§ 101–106 AO)	Mitwirkungsverweigerungsberechtigte
	Beteiligte	Dritte
	(§ 78 AO) bzw. gleichgestellte Personen	Angehörige des Beteiligten	Berufsgeheimnisträger	öffentliche Stellen
Schutz der Angehörigen		§ 101 AO
Schutz von Berufsgeheimnissen	§ 102 AO
Gefahr der Verfolgung wegen einer Straftat oder Ordnungswidrigkeit	s. Vor §§ 101–106 AO Rz. 16	§ 103 AO	§ 103 AO	§ 103 AO
Behördliche Schweigepflicht				§ 105 AO
Gefahr der Beeinträchtigung des staatlichen Wohls	§ 106 AO	§ 106 AO	§ 106 AO	§ 106 AO

1.3 Abschließende Regelung

Rz. 4

Die Einschränkung der Mitwirkungspflichten durch §§ 101–106 AO (s. Rz. 1) gilt im gesamten Besteuerungsverfahren der Finanzbehörde, also auch in der Außenprüfung^[1], im Einspruchsverfahren^[2], im Vollstreckungsverfahren und im Ermittlungsverfahren der Steuer- bzw. Zollfahndung in unbekannten Steuerfällen nach § 208 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 AO, da dieses ein steuerliches Verfahren ist. Im finanzgerichtlichen Verfahren gelten §§ 101–103 AO sinngemäß.^[3]

§§ 101–106 AO enthalten für die Mitwirkungsverweigerungsrechte im Besteuerungsverfahren eine abschließende Regelung hinsichtlich des verweigerungsberechtigten Personenkreises sowie der Verweigerungsgründe.^[4] Die gesetzlichen Mitwirkungsverweigerungsrechte sind voneinander unabhängig.^[5] Sie sind Ausnahmetatbestände; liegen deren tatbestandlichen Voraussetzungen nicht vor, so kommt grundsätzlich dem Aufklärungsinteresse des Staates der Vorrang zu (s. Rz. 1).

Rz. 5

Die steuerlichen Mitwirkungspflichten können nicht durch zivilrechtliche Vereinbarungen zwischen dem Mitwirkungsverpflichteten und Dritten wirksam beschränkt werden.^[6] Insbesondere steht Kreditinstituten kein Mitwirkungsverweigerungsrecht zu. Im Steuerrecht gibt es kein geschütztes Bankgeheimnis gegen Ermittlungen der Finanzbehörde im Einzelfall.^[7]

[1] § 200 AO; BFH v. 8.4.2008, VIII R 61/06, BStBl II 2009, 579 Rz. 17; BFH v. 28.10.2009, VIII R 78/05, BStBl II 2010, 455 Rz. 21 m. w. N.; vgl. auch Rogge, DB 2013, 2470.

[2] § 365 Abs. 1 AO.

[3] § 84 FGO.

[4] S. aber Rz. 15; § 103 AO Rz. 13.

[5] S. z. B. Koenig/Wünsch, AO, 3. Aufl. 2014, § 101 AO Rz. 1.

[6] BFH v. 16.5.2013, II R 15/12, BStBl II 2014, 225 betr. Sammelauskunftsersuchen für Nutzer einer Internethandelsplattform; Schuster, in HHSp, AO/FGO, § 104 AO Rz. 16.

[7] BFH v. 21.12.1992, XI B 55/92, BStBl II 1993, 451; BFH v. 27.9.2006, IV R 45/04, BStBl II 2007, 39; die frühere Regelung des § 30a AO ist entfallen.