Tz. 148
Stand: EL 88 – ET: 01/2017
Vor Inkrafttreten des BilMoG sieht die Fin-Verw mit der hM im Schrifttum – uE zutr – in dem Entgelt, das die Kap-Ges (oder eine von ihr beauftragte Stelle) an die AE für die Hingabe der Anteile zahlt, nicht eine sonstige Leistung, die der AE als halb stpfl (ab VZ 2009: zu 60 % stpfl bzw der AbgeltungSt unterliegenden) Kap-Ertrag besteuern müsste, sondern den Veräußerungserlös für die Hingabe der Kap-Beteiligung, dessen Besteuerung sich nach den allgemeinen Grundsätzen richtet (ebenfalls hierzu s Urt des FG Rh-Pf v 10.06.1998, EFG 1998, 1357, für GmbH-Anteile). GlA s Sedemund (DStZ 2005, 481, 482), s Hohage (DB 2009, 1033) und s Prinz/von Freeden (FR 2005, 533, 534, 535). Dies gilt grds unabhängig davon, ob die Kap-Ges die erworbenen eigenen Anteile aktivieren muss oder nicht (s Schr des BMF v 02.12.1998, BStBl I 1998, 1509, Rn 19 und 24) und auch unabhängig davon, ob die Kap-Ges nach dem Anteilserwerb ihr Nenn-Kap herabsetzt (s § 237 AktG, s § 58 GmbHG) oder die Anteile ohne Anpassung des Stamm-Kap einzieht (s § 34 GmbHG). Ebenfalls hierzu s Tz 150.
Auch nach Inkrafttreten des BilMoG (s Tz 146) ist uE weiterhin auf AE-Ebene von einem Veräußerungsgeschäft auszugehen. GlA s Mayer (Ubg 2008, 779, 782), s Haisch/Helios (Ubg 2009, 250, 257), s Früchtl/Fischer (DStZ 2009, 112, 115), s Eilers/R Schmidt (in H/H/R, § 17 EStG Rn 91), s Fuhrmann (BB 2014, 114), s Wiese/Lukas (GmbHR 2014, 238, 239) und s Blumenberg/Roßner (GmbHR 2008, 1079, 1082). Ebenso die Fin-Verw (s Schr des BMF v 27.11.2013, BStBl I 2013, 1615, Rn 20).
Tz. 149
Stand: EL 88 – ET: 01/2017
Wegen der Frage, ob in einer überhöhten Kaufpreiszahlung an den AE für den Rückerwerb eigener Anteile eine vGA zu sehen ist, s Tz 136 und s Schr des BMF v 27.11.2013 (BStBl I 2013, 1615, Rn 22). Nach Ansicht des FG SnA (s Beschl des FG SnA v 29.04.2003, DK 2004, 39) liegt nur dann eine vGA nicht vor, wenn ein Erwerb von einem lästigen Gesellschafter vorliegt. Auch Sedemund (DStZ 2005, 481, 482), Prinz/von Freeden (FR 2005, 533, 534), Eilers/R Schmidt (in H/H/R, § 17 EStG Rn 91) und Rödder/Wochinger (DStR 2006, 684, 688) gehen davon aus, dass wenn der Kaufpreis den Wert der Anteile übersteigt, eine vGA vorliegt.
Dieser Inhalt ist unter anderem im Steuer Office Gold enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen