Kohlmann, Steuerstrafrecht, AO § 375 Nebenfolgen

Schrifttum:

Borgel/Reichling in Achenbach/Ransiek/Rönnau, Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 6. Aufl. 2024, J. Verfahrensrechtliche Aspekte der Einziehung; Lohmeyer, Zum Anwendungsbereich des § 375 AO, ZfZ 1979, 72; Pfaff, Nebenfolgen und Verfall, DStZ/A 1979, 363; Wegner, Rechtsprechungsübersicht: Nebenfolgen steuerstrafrechtlich relevanter Sachverhalte, wistra 2017, 298; Wegner, Nebenfolgen wirtschafts- oder steuerstrafrechtlich relevanter Sachverhalte, wistra 2019, 442.

Zu § 375 Abs. 1 AO: Jekewitz, Der Ausschluss vom aktiven und passiven Wahlrecht zum Deutschen Bundestag und zu den Volksvertretungen der Länder auf Grund richterlicher Entscheidung, GA 1974, 161; Lohmeyer, Begünstigung und Strafvereitelung bei Zollstraftaten, ZfZ 1976, 300; Nelles, Statutsfolgen als "Nebenfolgen" einer Straftat (§ 45 StGB), JZ 1991, 17; Schwarz, Die strafrechtliche Aberkennung der Amtsfähigkeit und des Wahlrechts, Diss. Freiburg 1991.

Zu § 375 Abs. 2 AO: Achenbach, Ausweitung des Zugriffs bei den ahndenden Sanktionen gegen die Unternehmensdelinquenz, wistra 2002, 441; Bach, Das erlangte Etwas i.S.v. § 73 Abs. 1 StGB bei einer Steuerhinterziehung, NZWiSt 2019, 62; Bäckermann, Verfall und Einziehung im Steuerstrafrecht, ZfZ 1976, 366; Bender, Fragen der Wertersatzeinziehung, NJW 1969, 1056; Bittmann, § 73b StGB: Die Einziehung beim Dritten in ihren feinen Verästelungen, wistra 2020, 265; Bode, Das neue Recht der Einziehung, NJW 1969, 1052; Braun, Der schnelle Zugriff der Finanzverwaltung auf das Vermögen des Steuerpflichtigen, PStR 2004, 258; Burhoff, Anwaltliche Vergütung bei Einziehung, PStR 2006, 261; Durst, Vermögensabschöpfung, Sofortiger Zugriff auf Vermögensgegenstände bei Steuerhinterziehung, KÖSDI 2004, 14035; Eberbach, Einziehung und Verfall beim illegalen Betäubungsmittelhandel, NStZ 1985, 294; Eich/Winkler, Kollision von Strafverfahren und Besteuerungsverfahren bei Einziehungsentscheidungen nach §§ 73 ff. StGB, AO-StB 2023, 52; Eser, Strafrechtliche Sanktionen gegen das Eigentum, 1969; Eser, Zum Eigentumsbegriff im Einziehungsrecht, JZ 1972, 146; Hellmann, Zum Verfahren bei der Einziehung von zurückgelassenem Schmuggelgut, ZfZ 2000, 2; Kiechling, Die vermögensbezogene Bekämpfung der Organisierten Kriminalität, wistra 2000, 241; Leplow, Zigarettenschmuggel, Geldwäsche und Gewinnabschöpfung, PStR 2008, 213; Leplow, Zoll- und Verbrauchsteuerstrafrecht, BGH-Rechtsprechung von Juni 08 bis Februar 11, PStR 2011, 207; Mann, Wann ist ein auf der Zollstraße eingefahrenes Kraftfahrzeug gemäß § 401 AO zur Begehung einer Steuerhinterziehung benutzt?, ZfZ 1955, 139; Münsterer, Zweifelsfragen zur Einziehung nach §§ 401, 414, 415 AO, ZfZ 1958, 168; Ritter, Die Einziehung von unter Eigentumsvorbehalt gekauften oder sicherungsübereigneten Beförderungsmitteln, ZfZ 1957, 334; Rönnau, Vermögensabschöpfung in der Praxis, 2003; Rümelin, Die Neuregelung der Einziehung in der Reichsabgabenordnung, ZfZ 1961, 206; Schäfer, Zum Eigentumsbegriff im Einziehungsrecht, FS Dreher, 1977, S. 283; Spieker, Verfall, Einziehung und dinglicher Arrest im Ermittlungsverfahren: Möglichkeiten der Verteidigung, StraFo 2002, 43; Tormöhlen, Das neue Recht der Vermögensabschöpfung im steuerstrafrechtlichen Kontext, AO-StB 2017, 380; Trapp, Die Einziehung der Umschließungen von Flüssigkeiten gemäß § 401 AO, ZfZ 1957, 336; Ullenboom, Die "vergessene" Einziehung von Taterträgen und ihre Folgen nach dem Gesetz zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung, wistra 2018, 291; Webel, Der dingliche Arrest nach AO und StPO – ein Vergleich, PStR 2007, 41; Wegner, Rechtsprechungsübersicht: Nebenfolgen steuerstrafrechtlich relevanter Sachverhalte, wistra 2017, 298; Wegner, Rechtsprechungsübersicht: Nebenfolgen wirtschafts- oder steuerstrafrechtlich relevanter Sachverhalte, wistra 2019, 442.

Zum Gesetz zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung vom 13.4.2017^[1] s. Schrifttumsnachweise vor § 399 Rz. 300 sowie Bittmann, Vom Annex zur Säule: Vermögensabschöpfung als 3. Spur des Strafrechts, NZWiSt 2016, 131; Bittmann, Neuregelung der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung: Folgen für das Insolvenzverfahren, ZInsO 2016, 873; Bittmann, Das Gesetz zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung in der Rechtsprechung – Teil 1, NStZ 2019, 383; Dierlamm, Der Referentenentwurf zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung – eine Mogelpackung!, StV 2016, Heft 8, Editorial; Frind, Neuregelung von Vermögenssicherungen zu Lasten der insolvenzrechtlichen Gläubigergemeinschaft?, NZI 2016, 674; Gebauer, Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung, ZRP 2016, 101; Köllner/Cyrus/Mück, Referentenentwurf des BMJV zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung – Insolvenzverwalter als "Staatsanwalt Nummer 2"?, NZI 2016, 329; Löffelmann, Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung, recht + politik v. 20.6.2016, 1; Maciejewski, Rückwirkende Gesetzesverschärfungen im Steuerstrafrecht – Verfassungswidrig, nur unsystematisch oder noch nicht weitgehend genug?; wis...