Literatur
Bilsdorfer, Die Umsatzsteuer-Nachschau nach dem Steuerverkürzungsbekämpfungsgesetz, StBP 2002, 82.
Buse, Aufgaben und Befugnisse der Steuerfahndung bei einer Umsatzsteuer-Nachschau, UR 2008, 605.
Dißars, Umsatzsteuer-Nachschau nach § 27b UStG – Schreiben des BMF vom 23.12.2002, BB 2003, 556.
Dißars, Im Blickpunkt: Umsatzsteuer-Nachschau gemäß § 27b UStG nach dem Steuerverkürzungsbekämpfungsgesetz, BB 2002, 759.
Gast-de Haan, Umsatzsteuer-Nachschau: Ist § 27b UStG verfassungswidrig?, PStR 2002, 264.
Gotzens/Wegner, Das Steuerverkürzungsbekämpfungsgesetz: Eine erste Einschätzung, PStR 2002, 32.
Grune, Die Umsatzsteuer-Nachschau gemäß § 27b UStG, 1. Aufl. 2012.
Haep, Umsatzsteuer-Nachschau und Unverletzlichkeit der Wohnung, UR 2008, 445.
Heerspink, Änderungen durch das Steuerverkürzungsbekämpfungsgesetz/Verlust der Selbstanzeige kontraproduktiv?, AO-StB 2002, 88.
Heil, Das Steuerverkürzungsbekämpfungsgesetz, StuB 2002, 221.
Helmschrott, Umsatzsteuer-Nachschau: formelle Verfassungswidrigkeit des § 27b UStG, SteuerConsultant 11/2007, 28.
Hillmann-Stadtfeld, Umsatzsteuer-Nachschau und Verschärfung der Strafrechtslage durch das Steuerverkürzungsbekämpfungsgesetz, DStR 2002, 434.
Kemper, Unangekündigte Maßnahmen nach § 208 Abs. 1 S. 1 Nr. 3 AO und § 27b UStG, DStZ 2008, 527.
Mende/Huschens, Überblick über die Änderungen im Bereich der Umsatzsteuer durch das Steuerverkürzungsbekämpfungsgesetz, INF 2002, 65.
Nieskens, Steueränderungsgesetz 2001 und Steuerverkürzungsbekämpfungsgesetz, UR 2002, 53.
Rüping, Heike, Die Umsatzsteuer-Nachschau nach § 27 b, Bochumer Schriften zum Steuerrecht 2016
Rüsken, in Klein, Abgabenordnung, 10. Auflage 2009.
Stahl, Steuerverkürzungsbekämpfungsgesetz: Umsatzsteuerhaftung, Nachschau, Steuerhinterziehung als Verbrechenstatbestand, KÖSDI 2002, 13.204.
Sterzinger, Fotografieren im Rahmen einer Außenprüfung bzw. USt-Nachschau, DStR 2012, 887.
von Wallis, Umsatzsteuerliche Nachschau/Gesetzlicher Regelungszweck contra Verfassungsmäßigkeit?, UStB 2002, 123.
Weimann, E-Rechnungen/Rechtssicher übermitteln, berichtigen, kontieren und archivieren, 2013.
Weimann, Aktuell: Ab 2010 größtenteils monatliche ZM ohne Dauerfristverlängerung, UStB 2009, 111.
Weimann, Quantifizierung des Umsatzsteuerbetrugs und BMF-Schreiben zur Steuerbefreiung des EU-Geschäfts, UStB 2009, 52.
Weimann, Neue Details zur Bekämpfung des Umsatzsteuerbetrugs im Internet mit XPIDER, UStB 2008, 94.
Weimann, Bekämpfung des Mehrwertsteuerbetrugs: EU-Vorgaben und konkrete Maßnahmen der deutschen Finanzverwaltung, UStB 2008, 56.
Weimann, Die neue Umsatzsteuer-Nachschau, LSW Gruppe 7, 461, Heft 7/2002.
Weimann in Christoffel/Seifert/Weimann, Steueränderungen 2001/2002, Freiburg 2002.
Weimann, Umsatzsteuer-Voranmeldung 2010 und Zusammenfassende Meldung/Es besteht Handlungsbedarf, erstmalige Umsetzung bereits zum 25.8.2010!, UStB 2010, 222.
Weimann/Eichmann, Umsatzsteuer(-Sonder)prüfungen/Prüfungen der Finanzverwaltung souverän bestehen, 1. Aufl. 2003, Kap. 39.
Weimann/Eichmann, Umsatzsteuer-Sonderprüfungen: Was wird wann wie geprüft?, LSW Gruppe 7, 73, Heft 9/2002.
Wenzel, Verfassungsrechtliche Prüfung der Umsatzsteuer – Nachschau nach § 27 b UStG Stgb 2011/534.
Verwaltungsanweisungen
BMF vom 23.12.2002, Az: IV B 2 – S 7420 – 415/02, BStBl I 2002, 1447.
BMF vom 02.07.2012, Az: IV D 2 – S 7287-a/09/10004 :003, Umsatzsteuer; Vereinfachung der elektronischen Rechnungsstellung zum 1. Juli 2011 durch das Steuervereinfachungsgesetz 2011, BStBl I 2012, 726 (weiter gültig lt. BMF vom 09.04.2013, Nr. 1451).
OFD Magdeburg vom 20.02.2012, Az: S 7420b-7-St 24, Umsatzsteuer-Nachschau und Fotographieren
Hinweis: Zur Problematik der zeitlichen Geltungsdauer von BMF-Schreiben vgl. Einführung UStG, Rz. 70 ff.
Richtlinien/Hinweise/Verordnungen
UStAE: Abschn. 27b.1.
1 Allgemeines
1.1 Überblick über die Vorschrift
Rz. 1
Stand: 6. A. – ET: 07/2024
Die USt ist neben der Lohnsteuer die derzeit bedeutendste Einnahmequelle des Bundes und der Länder. Vermehrt deckt die deutsche Finanzverwaltung seit Jahren Fälle massiven Umsatzsteuerbetrugs auf, insbesondere i. Z. m. Karussellgeschäften.
Rz. 2
Stand: 6. A. – ET: 07/2024
Das Ausmaß der durch Umsatzsteuerbetrug verursachten Steuerschäden lässt sich nur schwer bestimmen. Dies nicht nur deshalb, weil die Steuerbetrüger ihren "Erfolg" in keine Statistik einfließen lassen, sondern auch, weil viele Mitgliedstaaten die Zahlen entweder nicht erheben oder nicht veröffentlichen. Weitgehend seriöse Schätzungen liegen dem Europäischen Rechnungshof ausweislich eines Sonderberichts offensichtlich nur zu Deutschland (Steuerschaden 2005 etwa 17 Mrd. EUR) und dem Vereinigten Königreich (Steuerschaden 2005/2006 etwa 18 Mrd. EUR) vor. Weitere Zahlen:
- Die USt-Ausfälle – so mutmaßt das Europäische Parlament – könnten das Volumen des Jahresgesamthaushaltes der Gemeinschaft übersteigen (BR-Drucks. 1004/08 vom 19.12.2008; hierzu Weimann, UStB 2009, 52)!
- 2006 beliefen sich in Großbritannien die betrugsbedingten USt-Ausfälle auf 13,5 % des gesamten Mehrwertsteuer-Aufkommens.
- Europaweit werden die USt-Ausfälle auf rund 10 % gesc...