4. Risiko der Nicht-Erfüllung einer Schuld

Tz. 138

Stand: EL 38 – ET: 6/2019

IFRS 13.42 bestimmt, dass der beizulegende Zeitwert einer Schuld das Risiko der Nicht-Erfüllung (non-performance risk) berücksichtigen muss. Damit wird die Gefahr bezeichnet, dass der Schuldner den Zahlungsverpflichtungen nicht bzw. nicht in vollem Umfang nachkommt. Im Rahmen der Fair-Value-Bewertung wird dabei unterstellt, dass sich das Risiko der Nicht-Erfüllung durch die Übertragung einer Schuld nicht ändert. Wenngleich diese Annahme in der Realität nur selten vollkommen zutreffen dürfte, da das übertragende bilanzierende Unternehmen in den seltensten Fällen die gleiche Bonitätsbeurteilung hat wie die empfangenden Marktteilnehmer, so ist sie dennoch aus modelltheoretischen Gründen zwingend erforderlich (IFRS 13.BC94; vgl. hierzu kritisch Weber/Lauer, KoR 2015, S. 85). So würde ua. der Gläubiger ohne eine Anpassung des künftig zu zahlenden Betrages ohnehin keinem Transfer der Schuld an einen bonitätsschwächeren Dritten zustimmen, während ein bonitätsstärkerer Marktteilnehmer die Verpflichtung nicht ohne einen Preisabschlag akzeptieren würde (IFRS 13.BC94 (a)). Abhängig von den Annahmen des bilanzierenden Unternehmens in Bezug auf die Bonität des empfangenden Marktteilnehmers könnten sich hieraus fundamental unterschiedliche Fair Values ergeben (IFRS 13.BC94 (b)). Daher ist die einheitliche Wertermittlung, die aus den Regelungen des IFRS 13 hervorgeht, aus Vereinfachungsgründen ­angemessen (vgl. Wieland-Blöse/André, in: Internationales Bilanzrecht, IFRS 13, Tz. 177). Zu diesem Ergebnis kam auch der FASB bei Behandlung derselben Thematik (IFRS 13.BC94).

Tz. 138a

Stand: EL 38 – ET: 6/2019

Sofern jedoch das in der Veräußerungsfiktion übertragende Unternehmen über eine besonders hohe Bonität verfügt und sich marginale Bonitätsunterschiede zwi...