BMF, Schreiben v. 15.5.1997, IV A 4 - S 0338 - 14/97/IV A 5 - S 0622 - 31/97, BStBl 1997 I S. 540

Bezug: BMF- Schreiben v. 10. April 1995 (BStBl I S. 264) und vom 13. Dezember 1996 (BStBl I S. 1466)

Die 3. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts hat mit Beschlüssen vom 13.12.1996 - 1 BvR 1474/88, vom 19.12.1996 - 1 BvR 1522/88 - und vom 30.1.1997 - 1 BvR 746/86 - die wegen der beschränkten Abziehbarkeit zwangsläufiger Unterhaltsaufwendungen § 33 a Abs. 1 EStG) erhobenen Verfassungsbeschwerden nicht zur Entscheidung angenommen.

Unter Bezugnahme auf das Ergebnis der Erörterung mit den obersten Finanzbehörden der Länder gilt daher folgendes:

Nummer 7 der Anlage zum BMF-Schreiben vom 10.4.1995, IV A 4 - S 0338 - 13/95/IV A 5 - S 0622 - 23/95 - (BStBl 1995 I S. 264) in der Fassung des BMF-Schreibens vom 13.12.1996 - IV A 4 - S 0338 - 34/96 - (BStBl 1996 I S. 1466) wird mit sofortiger Wirkung gestrichen.

Ein Ruhenlassen außergerichtlicher Rechtsbehelfsverfahren § 363 Abs. 2 AO) wegen der behaupteten Verfassungswidrigkeit des § 33 a Abs. 1 EStG kommt nicht mehr in Betracht.

Art. 97§ 18 a EGAO (Erledigung von Massenrechtsbehelfen) ist nicht anwendbar, da die Kammerbeschlüsse des Bundesverfassungsgerichts keine Gesetzeskraft haben.

 

Normenkette

AO § 165

AO § 363

 

Fundstellen

BStBl I, 1997, 540

Dieser Inhalt ist unter anderem im Haufe Finance Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?


Meistgelesene beiträge