![Vorzeitige Anwendung geänderter IFRS 10/IAS 28 sei kritisch Vorzeitige Anwendung geänderter IFRS 10/IAS 28 sei kritisch](https://www.haufe.de/image/euromuenzen-liegen-auf-bilanzkurve-237338-2.jpg?trafo=21x10&width=300&digest=LYLxKlM5kOukZ5zfYCml5Sqtq0OS-gdu82C26yGrYeY%3D)
Der Änderungsstandard zu IAS 28 und IFRS 10 vom 11. September 2014 sollte eigentlich einen bestehenden Widerspruch zwischen dem ‒ durch IFRS 11 ersetzten ‒ SIC 13 und IFRS 10 in Bezug auf die Erfassung nicht realisierter Gewinne aus Transaktionen ‒ Veräußerung oder Einbringung von Vermögenswerten ‒ zwischen einem Investor und einem assoziierten Unternehmen oder Joint Venture klarstellen (IAS 28.31).
Aufgrund potenzieller Inkonsistenzen zwischen den zunächst vorgesehenen Änderungen und dem bestehenden Forschungsprojekt des IASB zur Equitymethode wurde eine Verschiebung durch die eingehenden Stellungnahmen vorgeschlagen. Daraufhin hatte der IASB eine „Verschiebung auf unbestimmte Zeit“ vorgeschlagen. Zum Entwurf hatte die Europäische Beratungsgruppe für Rechnungslegung (EFRAG) am 9. September 2015 in ihrem Entwurf einer Stellungnahme eine Verschiebung ‒ vorläufig ‒ begrüßt.
Option zur frühzeitigen Voranwendung bleibt trotz Verschiebung des Erstanwendungszeitpunkts erhalten
Die im Dezember 2015 dann final veröffentlichte Änderung zum (verschobenen) Änderungszeitpunkt enthielt zwar eine unbestimmte Verschiebung des Erstanwendungszeitpunkts, gleichwohl ist die freiwillige Option zur frühzeitigen Voranwendung noch enthalten. Diese Option wird nun von der EFRAG in einem Schreiben vom 10. Februar 2016 gegenüber der Europäischen Kommission kritisiert („Nonetheless, the IASB continued to allow early application of the 2014 Amendments.”).
Die Beibehaltung einer Option für eine frühzeitige Anwendung bei gleichzeitiger Aussetzung des Erstanwendungszeitpunktes würde gerade das eigentlichen Ziel (Vermeidung von Anwendungsdiversität in der Praxis) konterkarieren. Dies gelte auch unabhängig davon, ob die Änderung in EU-Recht übernommen werden würde oder nicht, da Unternehmen generell eine einheitliche Anwendung bzw. Nähe zu den IASB-IFRS suchen würden („whether the amendments are endorsed or not in Europe, entities will still be able to claim compliance with IFRS as issued by the IASB“).
Daher will die EFRAG für den weiteren Endorsementprozess den Fall mit dem Accounting Regulatory Committee der Europäischen Kommission besprechen.
Praxis-Tipp: Die weiteren Entwicklungen beobachten
Ob die Erfassung nicht realisierter Gewinne aus Transaktionen zwischen einem Investor und einem assoziierten Unternehmen oder Joint Venture kurz- oder mittelfristig gelöst wird, bleibt aufgrund der „kleinen Hintertür“ zur frühzeitigen Anwendung weiter spannend. Auf europäischer Ebene wird der Fall weiter zu beobachten sein.
Quelle: |
EFRAG: Adoption of Sale or Contribution of Assets between an Investor and its Associate or Joint Venture (Amendments to IFRS 10 and IAS 28) |
Diese Informationen könnten Sie auch interessieren:
DRSC gegen Verschiebung der Änderungen an IFRS 10 und IAS 28
-
Grenzen für geringwertige Wirtschaftsgüter
9.158
-
Nutzungsdauer von Computerhardware und Software auf ein Jahr reduziert
4.6971
-
Voraussetzungen des Investitionsabzugsbetrags und wann die Anwendung sinnvoll ist
3.180
-
Voraussetzungen für die Einstufung als Kleinstkapitalgesellschaft
1.942
-
Erhöhung der Schwellenwerte für die Unternehmensgrößenklassen in Kraft getreten
1.915
-
Rückstellungen für die Aufbewahrung von Geschäftsunterlagen
1.6352
-
Auflösung von Investitionsabzugsbeträgen
1.591
-
Urlaubsrückstellung berechnen
1.458
-
Voraussetzungen: Wer kann für welche Wirtschaftsgüter einen IAB geltend machen?
1.454
-
Sofortabschreibung und Bildung eines Sammelpostens
1.346
-
Korrekturen an dem ESRS Set 1 - EU veröffentlicht neue deutsche Übersetzungen
19.08.2024
-
CSRD greift in den Aufstellungsprozess des Lageberichts ein
19.08.2024
-
IASB: Entwurf zu klimabezogenen und sonstigen Unsicherheiten veröffentlicht
15.08.2024
-
Konkretisierung der Berichtspflichten nach dem Ertragsteuerinformationsbericht
15.08.2024
-
Prüfungsvermerke und drohender Reputationsverluste im Kontext der Nachhaltigkeitsberichterstattung
06.08.2024
-
Sanktionen bei Nicht-Offenlegung eines Nachhaltigkeitsberichts
06.08.2024
-
Ordnungswidrigkeiten im Zusammenhang mit der Nachhaltigkeitsberichterstattung
06.08.2024
-
Sanktionen bei unrichtiger Darstellung im Nachhaltigkeitsbericht gemäß CSRD-Umsetzungsgesetz (RegE)
06.08.2024
-
BFH-Kommentierung: Alterfreizeitrückstellung
06.08.2024
-
Anwendungshinweise zur erstmaligen Erstellung und späteren Überwachung von Nachhaltigkeitsberichten
01.08.2024