EuGH Urteil vom 18.06.2013 - C-681/11

Entscheidungsstichwort (Thema)

Kartelle. Subjektive Voraussetzungen für die Verhängung einer Geldbuße. Auswirkungen eines Rechtsrats oder einer Entscheidung einer nationalen Wettbewerbsbehörde. Befugnis einer nationalen Wettbewerbsbehörde, eine Zuwiderhandlung gegen das Wettbewerbsrecht der Europäischen Union festzustellen, ohne eine Geldbuße zu verhängen

Normenkette

AEUV Art. 101; Verordnung (EG) Nr. 1/2003 Art. 5, 23 Abs. 2

Beteiligte

Schenker & Co. u.a

Bundeswettbewerbsbehörde

Bundeskartellanwalt

Schenker & Co AG

ABX Logistics (Austria) GmbH

Alpentrans Spedition und Transport GmbH

Logwin Invest Austria GmbH

DHL Express (Austria) GmbH

G. Englmayer Spedition GmbH

Express-Interfracht Internationale Spedition GmbH

A. Ferstl Speditionsgesellschaft mbH

Spedition, Lagerei und Beförderung von Gütern mit Kraftfahrzeugen Alois Herbst GmbH & Co KG

Johann Huber Spedition und Transportgesellschaft mbH

Kapeller Internationale Spedition GmbH

Keimelmayr Speditions- u. Transport GmbH

Koch Spedition GmbH

Maximilian Schludermann als Insolvenzverwalter über das Vermögen der Kubicargo Speditions GmbH

Kühne + Nagel GmbH

Lagermax Internationale Spedition Gesellschaft mbH

Morawa Transport GmbH

Johann Ogris Internationale Transport- und Speditions GmbH

Logwin Road + Rail Austria GmbH

Internationale Spedition Schneckenreither Gesellschaft mbH

Leopold Schöffl GmbH & Co KG

„Spedpack”-Speditions- und Verpackungsgesellschaft mbH

Johann Strauss GmbH

Thomas Spedition GmbH

Traussnig Spedition GmbH

Treu SpeditionsgesmbH

Spedition Anton Wagner GmbH

Gebrüder Weiss GmbH

Wildenhofer Spedition und Transport GmbH

Marehard u. Wuger Internat. Speditions- u. Logistik GmbH

Rail Cargo Austria AG

Tenor

1. Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen, dass ein Unternehmen, das gegen diese Bestimmung verstoßen hat, nicht der Verhängung einer Geldbuße entgehen kann, wenn der Zuwiderhandlung ein Irrtum dieses Unternehmens über die Rechtmäßigkeit seines Verhaltens zugrunde liegt, der auf dem Inhalt eines Rechtsrats eines Anwalts oder einer Entscheidung einer nationalen Wettbewerbsbehörde beruht.

2. Art. 101 AEUV sowie die Art. 5 und 23 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Durchführung der in den Artikeln [101 AEUV] und [102 AEUV] niedergelegten Wettbewerbsregeln sind dahin auszulegen, dass sich die nationalen Wettbewerbsbehörden, falls das Vorliegen einer Zuwiderhandlung gegen Art. 101 AEUV erwiesen ist, in Ausnahmefällen darauf beschränken können, diese Zuwiderhandlung festzustellen, ohne eine Geldbuße zu verhängen, wenn das betreffende Unternehmen an einem nationalen Kronzeugenprogramm teilgenommen hat.

Tatbestand

In der Rechtssache

betreffend ein Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV, eingereicht vom Obersten Gerichtshof (Österreich) mit Entscheidung vom 5. Dezember 2011, beim Gerichtshof eingegangen am 27. Dezember 2011, in dem Verfahren

Bundeswettbewerbsbehörde,

Bundeskartellanwalt

gegen

Schenker & Co AG,

ABX Logistics (Austria) GmbH,

Alpentrans Spedition und Transport GmbH,

Logwin Invest Austria GmbH,

DHL Express (Austria) GmbH,

G. Englmayer Spedition GmbH,

Express-Interfracht Internationale Spedition GmbH,

A. Ferstl Speditionsgesellschaft mbH,

Spedition, Lagerei und Beförderung von Gütern mit Kraftfahrzeugen Alois Herbst GmbH & Co KG,

Johann Huber Spedition und Transportgesellschaft mbH,

Kapeller Internationale Spedition GmbH,

Keimelmayr Speditions- u. Transport GmbH,

Koch Spedition GmbH,

Maximilian Schludermann als Insolvenzverwalter über das Vermögen der Kubicargo Speditions GmbH,

Kühne + Nagel GmbH,

Lagermax Internationale Spedition Gesellschaft mbH,

Morawa Transport GmbH,

Johann Ogris Internationale Transport- und Speditions GmbH,

Logwin Road + Rail Austria GmbH,

Internationale Spedition Schneckenreither Gesellschaft mbH,

Leopold Schöffl GmbH & Co KG,

„Spedpack”-Speditions- und Verpackungsgesellschaft mbH,

Johann Strauss GmbH,

Thomas Spedition GmbH,

Traussnig Spedition GmbH,

Treu SpeditionsgesmbH,

Spedition Anton Wagner GmbH,

Gebrüder Weiss GmbH,

Wildenhofer Spedition und Transport GmbH,

Marehard u. Wuger Internat. Speditions- u. Logistik GmbH,

Rail Cargo Austria AG

erlässt

DER GERICHTSHOF (Große Kammer)

unter Mitwirkung des Präsidenten V. Skouris, des Vizepräsidenten K. Lenaerts, des Kammerpräsidenten A. Tizzano, der Kammerpräsidentin R. Silva de Lapuerta, des Kammerpräsidenten M. Ilešič, der Kammerpräsidentin M. Berger, der Richter E. Juhász (Berichterstatter), U. Lõhmus, E. Levits, A. Ó Caoimh, J.-C. Bonichot, J.-J. Kasel, M. Safjan und D. Šváby sowie der Richterin A. Prechal,

Generalanwältin: J. Kokott,

Kanzler: C. Strömholm, Verwaltungsrätin,

aufgrund des schriftlichen Verfahrens und auf die mündliche Verhandlung vom 15. Januar 2013,

unter Berücksichtigung der Erklärungen

• der Bundeswettbewerbsbehörde, vertreten durch T. Thanner, K. Frewein und N. Harsdorf Enderndorf als Bevollmächtigte,
• des Bundeskartellanwalts, vertreten durch A. Mair als Bevollmächtigten,
• der Schenker & Co AG, vertreten durch die Rechtsanwälte A. Reidlinger und F. Stenitzer,
• der AB...