EuGH Urteil vom 25.07.2018 - C-128/16 P

Entscheidungsstichwort (Thema)

Rechtsmittel. Staatliche Beihilfen. Auf bestimmte Finanzierungs-Leasingvereinbarungen für den Erwerb von Schiffen anwendbares Steuersystem (spanisches True-Lease-Modell). Bestimmung der Begünstigten der Beihilfe. Voraussetzung der Selektivität. Verfälschung des Wettbewerbs und Beeinträchtigung des Handels zwischen den Mitgliedstaaten. Begründungspflicht

Normenkette

AEUV Art. 107 Abs. 1

Beteiligte

Kommission/Spanien u.a

Königreich Spanien

Europäische Kommission

Lico Leasing SA

Pequeños y Medianos Astilleros Sociedad de Reconversión SA

Tenor

1. Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 17. Dezember 2015, Spanien u. a./Kommission (T-515/13 und T-719/13, EU:T:2015:1004), wird aufgehoben.

2. Die Rechtssache wird an das Gericht der Europäischen Union zurückverwiesen.

3. Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.

4. Die Bankia SA, die Asociación Española de Banca, die Unicaja Banco SA, die Liberbank SA, die Banco de Sabadell SA, die Banco Gallego SA, die Catalunya Banc SA, die Caixabank SA, die Banco de Santander SA, die Santander Investment SA, die Naviera Séneca AIE, die Industria de Diseño Textil SA, die Naviera Nebulosa de Omega AIE, die Banco Mare Nostrum SA, die Abanca Corporación Bancaria SA, die Ibercaja Banco SA, die Banco Grupo Cajatres SAU, die Naviera Bósforo AIE, die Joyería Tous SA, die Corporación Alimentaria Guissona SA, die Naviera Muriola AIE, die Poal Investments XXI SL, die Poal Investments XXII SL, die Naviera Cabo Vilaboa C-1658 AIE, die Naviera Cabo Domaio C-1659 AIE, die Caamaño Sistemas Metálicos SL, die Blumaq SA, die Grupo Ibérica de Congelados SA, die RNB SL, die Inversiones Antaviana SL, die Banco de Caja España de Inversiones, die Salamanca y Soria SAU, die Banco de Albacete SA, die Bodegas Muga SL und die Aluminios Cortizo SAU tragen ihre eigenen Kosten.

Tatbestand

In der Rechtssache

betreffend ein Rechtsmittel nach Art. 56 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union, eingelegt am 29. Februar 2016,

Europäische Kommission, vertreten durch V. Di Bucci, E. Gippini Fournier und P. Němečková als Bevollmächtigte,

Rechtsmittelführerin,

andere Parteien des Verfahrens:

Königreich Spanien, vertreten durch M. A. Sampol Pucurull als Bevollmächtigten,

Lico Leasing SA mit Sitz in Madrid (Spanien),

Pequeños y Medianos Astilleros Sociedad de Reconversión SA mit Sitz in Madrid,

vertreten durch M. Merola, avvocato, und M. Sánchez, abogado,

Klägerinnen im ersten Rechtszug,

Bankia SA mit Sitz in Valencia (Spanien),

Asociación Española de Banca mit Sitz in Madrid,

Unicaja Banco SA mit Sitz in Málaga (Spanien),

Liberbank SA mit Sitz in Madrid,

Banco de Sabadell SA mit Sitz in Sabadell (Spanien),

Banco Gallego SA mit Sitz in Santiago de Campostela (Spanien),

Catalunya Banc SA mit Sitz in Barcelona (Spanien),

Caixabank SA mit Sitz in Barcelona,

Banco Santander SA mit Sitz in Santander (Spanien),

Santander Investment SA mit Sitz in Boadilla del Monte (Spanien),

Naviera Séneca AIE mit Sitz in Las Palmas de Gran Canaria (Spanien),

Industria de Diseño Textil SA mit Sitz in Arteixo (Spanien),

Naviera Nebulosa de Omega AIE mit Sitz in Las Palmas de Gran Canaria,

Banco Mare Nostrum SA mit Sitz in Madrid,

Abanca Corporación Bancaria SA mit Sitz in Betanzos (Spanien),

Ibercaja Banco SA mit Sitz in Saragossa (Spanien),

Banco Grupo Cajatres SAU mit Sitz in Saragossa,

Naviera Bósforo AIE mit Sitz in Las Palmas de Gran Canaria,

Joyería Tous SA mit Sitz in Lérida (Spanien),

Corporación Alimentaria Guissona SA mit Sitz in Guissona (Spanien),

Naviera Muriola AIE mit Sitz in Madrid,

Poal Investments XXI SL mit Sitz in San Sebastián de los Reyes (Spanien),

Poal Investments XXII SL mit Sitz in San Sebastián de los Reyes,

Naviera Cabo Vilaboa C-1658 AIE mit Sitz in Madrid,

Naviera Cabo Domaio C-1659 AIE mit Sitz in Madrid,

Caamaño Sistemas Metálicos SL mit Sitz in Culleredo (Spanien),

Blumaq SA mit Sitz in La Vall d'Uixó (Spanien),

Grupo Ibérica de Congelados SA mit Sitz in Vigo (Spanien),

RNB SL mit Sitz in La Pobla de Vallbona (Spanien),

Inversiones Antaviana SL mit Sitz in Paterna (Spanien),

Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria SAU mit Sitz in Madrid,

Banco de Albacete SA mit Sitz in Boadilla del Monte,

Bodegas Muga SL mit Sitz in Haro (Spanien),

vertreten durch J. L. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero und A. Lamadrid de Pablo, abogados,

Aluminios Cortizo SAU mit Sitz in Padrón (Spanien), vertreten durch A. Beiras Cal, abogado,

Streithelferinnen im Rechtsmittelverfahren,

erlässt

DER GERICHTSHOF (Zweite Kammer)

unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten M. Ilešič, des Richters A. Rosas, der Richterinnen C. Toader und A. Prechal sowie des Richters E. Jarašiūnas (Berichterstatter),

Generalanwalt: M. Bobek,

Kanzler: L. Carrasco Marco, Verwaltungsrätin,

aufgrund des schriftlichen Verfahrens und auf die mündliche Verhandlung vom 1. März 2018,

aufgrund des nach Anhörung des Generalanwalts ergangenen Beschlusses, ohne Schlussanträge über die Rechtssache zu entscheiden,

folgendes

Urteil

Entscheidungsgründe

Rz. 1

...