Leitsatz (redaktionell)
Ist ein Betriebsrat für die Dauer der Äußerungsfristen des § 102 Abs 2 BetrVG beschlußunfähig iS des § 33 Abs 2 BetrVG, weil in dieser Zeit mehr als die Hälfte der Betriebsratsmitglieder an der Amtsausübung verhindert ist und nicht durch Ersatzmitglieder vertreten werden kann, so nimmt der Rest-Betriebsrat in entsprechender Anwendung des § 22 BetrVG die Mitbestimmungsrechte des § 102 Abs 2 BetrVG wahr.
Orientierungssatz
Analoge Anwendung des § 22 BetrVG bei zeitweiliger Verhinderung von Betriebsratsmitgliedern.
Verfahrensgang
LAG Niedersachsen (Entscheidung vom 23.07.1980; Aktenzeichen 4 Sa 45/80) |
ArbG Oldenburg (Oldenburg) (Entscheidung vom 18.04.1980; Aktenzeichen 2 Ca 229/80) |
Fundstellen
Haufe-Index 441295 |
BAGE 40, 42-50 (LT1) |
BAGE, 42 |
BB 1983, 251-252 (LT1) |
DB 1983, 288-289 (LT1) |
NJW 1983, 2836 |
NJW 1983, 2836-2837 (LT1) |
AuB 1984, 61-61 (T) |
BetrR 1983, 375-379 (LT1) |
ARST 1983, 81-82 (LT1) |
BlStSozArbR 1983, 100-100 (T) |
JR 1983, 484 |
SAE 1984, 121-124 (LT1) |
ZIP 1982, 1468 |
ZIP 1982, 1468-1471 (LT1) |
AP § 102 BetrVG 1972 (LT1), Nr 24 |
AR-Blattei, Betriebsverfassung XIVC Entsch 80 (LT1) |
AR-Blattei, ES 530.14.3 Nr 80 (LT1) |
EzA § 102 BetrVG 1972, Nr 48 (LT1) |
PERSONAL 1985, 348-348 (T) |
PERSONAL 1986, 36-36 (T) |
Dieser Inhalt ist unter anderem im TVöD Office Krankenhaus Professional enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen