Entscheidungsstichwort (Thema)
Revisionszulassung. Nichtzulassungsbeschwerde. Verfahrensmangel. Aufklärungsrüge
Orientierungssatz
1. Um im Hinblick auf die Zulässigkeit der Revision einen Verfahrensmangel iSv § 160 Abs 2 Nr 3 SGG geltend zu machen, müssen die Umstände bezeichnet werden, die den entscheidungserheblichen Mangel ergeben sollen (vgl BSG vom 29.9.1975 - 8 BU 64/75 = SozR 1500 § 160a Nr 14; BSG vom 24.03.1976 - 9 BV 214/75 = SozR 1500 § 160a Nr 24 und BSG vom 18.02.1980 - 10 BV 109/79 = SozR 1500 § 160a Nr 36).
2. Zu den Erfordernissen einer Aufklärungsrüge (vgl BSG vom 31.07.1975 - 5 BJ 28/75 = SozR 1500 § 160 Nr 5).
Normenkette
SGG § 160a Abs. 2 S. 3, § 160 Abs. 2 Nr. 3
Verfahrensgang
LSG Nordrhein-Westfalen (Urteil vom 10.05.2007; Aktenzeichen L 5 KR 118/04) |
SG Dortmund (Urteil vom 11.05.2004; Aktenzeichen S 44 (8) KR 347/02) |
Fundstellen
Dokument-Index HI1848902 |
Dieser Inhalt ist unter anderem im TVöD Office Professional enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen