§ 1 Kapitalisierung – Kapitalabfindung / dd) Anerkenntnis und Deckungssumme

Rz. 106

Das Anerkenntnis eines Kfz-Haftpflichtversicherers ist auch ohne ausdrücklichen Hinweis auf die Haftungs- oder Deckungsbegrenzung dahin zu verstehen, dass es nur im Rahmen der gesetzlichen Leistungspflicht (§ 115 Abs. 1 S. 2 VVG, § 3 Nr. 1 PflVG a.F.) abgegeben wird.^[103] Siehe auch Rdn 89.

Rz. 107

Zur Vollmacht des Versicherers siehe § 2 Rdn 558 ff., § 5 Rdn 135 und 588.

Rz. 108

Der Haftpflichtversicherer hat in gewissem Maße Rücksicht auf seinen Versicherten zu nehmen und muss bei Verletzung dieser Pflichten Schadenersatz leisten (siehe dazu § 2 Rdn 566).

Rz. 109

Sollte die Zahlungspflicht des Versicherers auf die Mindestversicherungssumme beschränkt sein, ist es gleichwohl angebracht, dies, ebenso wie die Beschränkung auf die Deckungssumme, in die anerkennende Erklärung (dazu § 2 Rdn 1190, 1195) oder das Feststellungsurteil (jedenfalls vorsorglich) mit aufzunehmen.^[104]

[103] BGH v. 22.7.2004 – IX ZR 482/00 – DAR 2004, 697 = MDR 2005, 90 = NJW-RR 2004, 1475 = NZV 2004, 623 = r+s 2005, 262 = VersR 2004, 1278 = VRS 107, 323 = zfs 2005, 10 (Anm. Diehl) (Für die Beschränkung der Unterbrechungswirkung einer Erklärung des Versicherers kommt es auf die – nach dem objektiven Empfängerhorizont auszulegende – Erklärung des Zahlenden oder dessen sonstiges, zur Kenntnisnahme des Zahlungsempfängers bestimmtes Verhalten an); BGH v. 25.6.1996 – VI ZR 300/95 – MDR 1996, 1061 = NJW-RR 1996, 1238 = NZV 1996, 408 = r+s 1996, 387 = SP 1996, 329 = VersR 1996, 1299 = VRS 92, 99 = zfs 1996, 445 (Beschränkung der Einstandspflicht im Feststellungsurteil auf Deckungssumme); OLG Köln v. 4.9.1996 – 11 U 33/96 – r+s 1996, 389 (Entbehrlichkeit der Aufnahme der Beschränkung in den Urteilstenor).

[104] Siehe auch OLG Hamm v. 11.2.2000 – 9 U 204/99 – BeckRS 2000, 3731 = DAR 2000, 307 (nur Ls.) = NJW-RR 2000, 1623 = NZV 2001, 40 = r+s 2000, 326 = SP 2000, 413 = VersR 2001, 1386 = zfs 2000, 247 (Beschränkt der Haftpflichtversicherer seine Eintrittspflicht auf seine versicherungsvertragliche Einstandspflicht [z.B. "Eintrittspflicht im Rahmen des bestehenden Krafthaftpflichtvertrages"], liegt darin keine zur Feststellungsklage berechtigende Einschränkung der Rechtsposition des Geschädigten).