§ 1 Mobiliarvollstreckung durch den Gerichtsvollzieher / 1. Fragerecht

Rz. 14

Durch das Rechtspflege-Vereinfachungsgesetz vom 17.12.1990 (BGBl I, 2847) ist die Vorschrift über die Mitteilung an den Gläubiger und die Befragung des Schuldners durch den Gerichtsvollzieher in das Gesetz eingefügt worden (§ 806a ZPO). Die Vorschrift findet in der Zwangsvollstreckung wegen Geldforderungen Anwendung, auch bei der Sicherungsvollstreckung (§ 720a ZPO) oder der Arrestvollziehung (§ 930 ZPO).^[6]

Rz. 15

Trifft der Gerichtsvollzieher den Schuldner selbst an, muss er diesen über Geldforderungen gegen Dritte befragen und die Namen und Anschriften der Drittschuldner sowie den Grund der Forderungen und die für diese bestehenden Sicherheiten dem Gläubiger mitteilen. Gleiches gilt, wenn er den Schuldner nicht antrifft, aber durch Einsicht in Schriftstücke Kenntnis von solchen Geldforderungen erlangt (§ 806a Abs. 1 ZPO). Kenntnisse über Geldforderungen des Schuldners an Dritte hat der Gerichtsvollzieher dem Gläubiger auch dann mitzuteilen, wenn sie offenkundig oder ihm aus einer vorhergehenden Vollstreckung bekannt sind. Voraussetzung für die Mitteilung an den Gläubiger ist lediglich die Erfolglosigkeit der Mobiliarvollstreckung.^[7]

Rz. 16

Trifft der Gerichtsvollzieher den Schuldner bei der Vollstreckung selbst nicht an, und wird die Sachpfändung ganz oder teilweise erfolglos bleiben, so kann der Gerichtsvollzieher auch die zum Hausstand des Schuldners gehörenden erwachsenen Personen nach dem Arbeitgeber des Schuldners befragen (§ 806a Abs. 2 S. 1 ZPO). Auch wenn es sich hierbei nur um eine Kann-Bestimmung handelt, ist der Gerichtsvollzieher regelmäßig verpflichtet, diesem Fragerecht nachzukommen.^[8]

Rz. 17

Die zur Auskunft befragten Personen sind jedoch ausdrücklich nicht verpflichtet, die Fragen des Gerichtsvollziehers zu beantworten;^[9] der Gerichtsvollzieher hat insbes. auf die Freiwilligkeit der Angaben hinzuweisen (§ 806a Abs. 2 S. 2 ZPO).

Rz. 18

Bereits früher haben die Gerichtsvollzieher regelmäßig den Schuldner nach dem Arbeitgeber, dem Arbeitsamt bei bestehender Arbeitslosigkeit oder dem Rententräger bei Pensionierung des Schuldners befragt. Die Einfügung dieser Vorschrift sollte die Vielzahl der Anträge auf Abgabe der (damaligen) eidesstattlichen Versicherung (jetzt Vermögensauskunft) vermeiden helfen. Die Praxis zeigt, dass das Fragerecht weder zu einer effektiveren Vollstreckung für den Gläubiger noch zu einer Reduzierung der Vermögensauskunft geführt hat. Nach der Reform 2013 dürfte diese Vorschrift so gut wie keine Bedeutung mehr haben.

[6] Musielak/Voit/Flockenhaus, ZPO, § 806a Rn 1; hierzu auch Krauthausen, Die Befragung und Mitteilung gem. § 806a ZPO, DGVZ 1995, 68.

[7] AG Bad Iburg v. 30.8.1995 – 313 E, DGVZ 1995, 173.

[8] Anders wohl: Musielak/Voit/Flockenhaus, ZPO, § 806a Rn 3, Ermessen des Gerichtsvollziehers.

[9] AG Emmerich v. 15.6.2010 – 6a M 497/10, juris.