§ 10 Recht der Kapitalgesellschaften / 1. Sitz und Hauptverwaltung

Rz. 2160

Mit Sitz i.S.d. Art. 8 SE-VO ist der Satzungssitz der Gesellschaft gemeint.^[5386] Daraus folgt, dass die Regelungen über das Verfahren der Sitzverlegung nur für die Verlegung des Satzungssitzes der Europäischen Gesellschaft (SE) gelten.^[5387]

Generell versteht die SE-VO den Begriff "Sitz" i.S.v. Satzungssitz.^[5388] Dagegen kann "Sitz" nach deutschem Rechtsverständnis sowohl Satzungssitz wie auch tatsächlicher Sitz oder Verwaltungssitz bedeuten.^[5389] Der Satzungssitz einer Gesellschaft ist der Ort, der in der Satzung als Sitz der Gesellschaft bezeichnet wird (notwendiges Erfordernis in der Satzung gem. § 23 Abs. 3 AktG).

Der Sitz der Europäischen Gesellschaft (SE) muss nach Art. 7 SE-VO in einem Mitgliedstaat der Gemeinschaft liegen. Darüber hinaus gibt die Vorschrift vor, dass der Sitz in demselben Mitgliedstaat belegen sein muss, in dem sich die Hauptverwaltung der Europäischen Gesellschaft (SE) befindet.^[5390] Unter Hauptverwaltung der SE ist der Ort zu verstehen, an dem die grundlegenden Entscheidungen über die Leitung des Unternehmens getroffen werden. Diese Interpretation stimmt mit dem Verständnis i.S.d. Art. 54 Abs. 1 AEUV überein. Nach deutschem Verständnis entspricht diese Definition dem effektiven Verwaltungssitz einer Gesellschaft.^[5391] Der EuGH hat mit seiner Entscheidung in der Rechtssache "Cartesio"^[5392] festgestellt, dass es den nationalen Gesetzgebern im Bereich der EU/des EWR freisteht festzulegen, dass die Gesellschaften ihren Verwaltungssitz auch in dem Land nehmen müssen, in dem ihr Satzungssitz belegen ist. Dann ist aber auch geklärt, dass der Europäische Verordnungsgeber eine derartige Festlegung betreffend einer europäischen Gesellschaftsform ohne Verstoß gegen die Niederlassungsfreiheit gem. Art. 49, 54 AEUV treffen darf. Die SE kann deshalb nicht von der für deutsche Gesellschaften ausweislich der Regierungsbegründung zum MoMiG^[5393] vorgesehenen Option Gebrauch machen, den Verwaltungssitz ins Ausland zu verlegen. Im Zuge seiner Reformanregungen forderte der Arbeitskreis Aktien- und Kapitalmarktrecht die Kommission dazu auf, die Sitzkopplung zu überdenken.^[5394] Vorgeschlagen wird in Anlehnung an den Entwurf des Art. 4 Abs. 2 SPE-VO das Einfügen einer ausdrücklichen Erlaubnis für das Auseinanderfallen von Verwaltungs- und Satzungssitz, wobei Art. 8 Abs. 5 SE-VO dann auch die Verlegung des Verwaltungssitzes nicht anwendbar sein sollte.^[5395]

Rz. 2161

Daneben enthält Art. 7 Abs. 2 SE-VO eine Ermächtigung an die nationalen Gesetzgeber, vorzuschreiben, dass die Europäische Gesellschaft (SE) ihren Sitz und ihre Hauptverwaltung am selben Ort im Inland haben muss. Eine entsprechende Forderung enthält das deutsche Recht nicht.

[5386] Teichmann, ZGR 2002, 383, 456; Schwarz, ZIP 2001, 1847, 1849.

[5387] Teichmann, ZGR 2002, 383, 457.

[5388] Bungert/Beier, EWS 2002, 1, 3 Brandt, NZG 2002, 991, 994.

[5389] Teichmann, ZGR 2002, 383, 455.

[5390] Zur Bestimmung des Verwaltungssitzes vgl. etwa Lutter/Hommelhoff/Teichmann/Ringe, SE-Kommentar, Art. 7 SE-VO Rn 9 ff.; krit. zum Kopplungsgebot Casper/Weller, NZG 2009, 681.

[5391] Schwarz, SE-VO, Art. 7 Rn 9.

[5392] NJW 2009, 569.

[5393] Gesetz zur Modernisierung des GmbH-Rechts und zur Bekämpfung von Missbräuchen, BT-Drucks 16/6140, S. 13, 19 (MoMiG) v. 23.10.2008, BGBl I 2008, S. 2026.

[5394] Kiem, CFL 2011, 1, 8.

[5395] Casper/Weller, NZG 2009, 681, 683.