Literatur

Anschlag, Krankenhaushaftung – Beweiserleichterungen bei Hygienemängeln, MedR 2009, 513;

Bergmann/Pauge/Steinmeyer, Gesamtes Medizinrecht, 3. Aufl. 2018;

Bergmann/Weber, Risiko- und Qualitätsmanagement im Gesundheitswesen – Entwicklung und Tendenzen 2018/2019, MedR 2019, 876;

Borgmann, Der BGH klärt nicht auf? Inkongruenzen in der Rechtsprechung zur ärztlichen Risikoaufklärung, NJW 2010, 3190;

Brand, Haftung und Versicherung bei Einsatz von Robotik in Medizin und Pflege, MedR 2019, 943;

Claussen/Schroeder-Printzen (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Medizinrecht, 3. Aufl. 2020;

Deutsch, Ressourcenbeschränkung und Haftungsmaßstab im Medizinrecht, VersR 1998, 261; ders., Das Organisationsverschulden des Krankenhausträgers, NJW 2000, 1745;

Dorneck et al., Contextual Consent, MedR 2019, 431; Eberbach, Wird die Aufklärung zur Fiktion?, MedR 2019, 1 (Teil 1) und 111 (Teil 2);

Eibach/Schaefer, Patientenwünsche und Patientenautonomie, MedR 2001, 21;

Fehn/Lechleuthner, Amtshaftung bei notärztlichem Behandlungsfehler, MedR 2000, 114; Frahm, Der Sachverständigenbeweis im Arzthaftungsprozess, MedR 2019, 117;

Frahm/Walter, Arzthaftungsrecht, 7. Aufl. 2020; Frahm/

Gehrlein, Leitfaden zur Arzthaftpflicht, 2000;

Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 7. Aufl. 2014;

Giesen, Arzthaftungsrecht, 4. Aufl. 1995;

Gross/Kucharz, Organisationsverschulden in Krankenhäusern: Systematisierung von Pflichten der sorgfältigen Dokumentation, MedR 2018, 143;

Hart, Patientensicherheit im Medizin- und Gesundheitsrecht, MedR 2019, 509;

Hassner, Ärztliche Selbstbestimmungsaufklärung und zivilrechtliche Haftung, VersR 2013, 23;

Hecker/Weimann, Transfusionsassoziierte HIV-Infektion, VersR 1997, 532;

Hoppe, Der Zeitpunkt der Aufklärung des Patienten, NJW 1998, 782;

Jorzig (Hrsg.), Handbuch Arzthaftungsrecht, 2018;

Katzenmeier, Der Behandlungsvertrag – Neuer Vertragstyp im BGB, NJW 2013, 817;

Kullmann, Übereinstimmungen und Unterschiede im medizinischen, haftungsrechtlichen und sozialversicherungsrechtlichen Begriff des medizinischen Standards, VersR 1997, 529;

Kunz-Schmidt, Bedienungsfehler beim Einsatz von Medizintechnik, voll beherrschbares Risiko und nichtärztlicher Mitarbeiter, MedR 2009, 517;

Laufs, Entwicklungslinien des Medizinrechts, NJW 1997, 1609;

Laufs/Katzenmeier/Lipp, Arztrecht, 8. Aufl. 2021;

Laufs/Kern/Rehborn, Handbuch des Arztrechts, 5. Aufl. 2019;

Lippert, Rechtsprobleme bei der Durchführung von Notarzt- und Rettungsdienst, NJW 1982, 2089;

Makosky, Zivilrechtlicher Behandlungsstandard und (sozialrechtliches) Wirtschaftlichkeitsgebot, VersR 2019, 983;

Martis/Winkhart, Arzthaftungsrecht, 5. Aufl. 2018;

Wagner in Münchener Kommentar zum BGB/

Wagner, §§ 630a ff., 8. Aufl. 2020;

Müller, Spielregeln für den Arzthaftungsprozess, DRiZ 2000, 259; Palandt/

Weidenkaff, Bürgerliches Gesetzbuch, §§ 630a ff, 80. Aufl. 2021;

Pauge/Offenloch, Arzthaftungsrecht, 14. Aufl. 2018;

Rehborn, Patientenrechtegesetz 2013 – Behandlungsvertrag, Mitwirkung, Information, Einwilligung und Aufklärung, MDR 2013, 497; ders., Patientenrechtegesetz 2013 – Dokumentation, Haftung, Beweislast, MDR 2013, 565;

Roth, Der Arzt als Samariter und das Haftungsrecht, NJW 2006, 2814;

Schroeder/Printzen, Anmerkung zu BSG MedR 1996, 373, MedR 1996, 376, 379;

Sommerfeld, Befunderhebungsfehler oder Fehler der therapeutischen Aufklärung – ein nicht gelöstes Abgrenzungsproblem?, VersR 2018, 1491;

Spickhoff, Medizinrecht, 3. Aufl. 2018; Staudinger/

Hager, Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, § 823 BGB, Neubearbeitung 2009; Staudinger/

Bergmann, Bürgerliches Gesetzbuch mit Nebengesetzen, § 680 BGB, Neubearbeitung 2015;

Stellpflug, Arzthaftung bei der Verwendung telemedizinischer Anwendungen, GesR 2019, 91;

Steffen, Haftung des Arztes für Fehler bei der Risikoaufklärung, Festschrift für Medicus, 1999, S. 637;

Stoll, Haftungsverlagerung durch beweisrechtliche Mittel, AcP 176, 145;

Taupitz, Verteilung medizinischer Ressourcen in der Corona-Krise: Wer darf überleben?; MedR 2020, 440;

Tempel, Inhalt, Grenzen und Durchführung der ärztlichen Aufklärungspflicht unter Zugrundelegung der höchstrichterlichen Rechtsprechung, NJW 1980, 609;

Zoll, Verfahrensrechtliche Besonderheiten im Arzthaftungsprozess, MedR 2009, 565.

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?