Literatur

Butzer, Die Erweiterung des Klageantrags in der Berufungsinstanz – Gilt § 506 ZPO analog?, NJW 1993, 2649 ff.;

Ernst, Einführung eines europäischen Zivilverfahrens für geringfügige Forderungen, JurBüro 2009, 229 ff.;

Fischer, § 495a ZPO – eine Bestandsaufnahme des "Verfahrens nach billigem Ermessen", MDR 1994, 978 ff.;

Freitag/Leible, Erleichterung der grenzüberschreitenden Forderungsbeitreibung in Europa: Das europäische Verfahren für geringfügige Forderungen, BB 2009, 2 ff.;

Kunze, Das amtsgerichtliche Bagatellverfahren gem. § 495a ZPO und die Subsidiarität des BVerfG, NJW 1997, 2154 f.;

Müller, Abhilfemöglichkeiten bei der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör, NJW 2002, 2743 ff.;

Peglau, Säumnis einer Partei und kontradiktorisches Urteil im Verfahren nach § 495a ZPO, NJW 1997, 2222 ff.;

Polep/Rensen, Die Gehörsrüge (§ 321a ZPO), 2004;

Rottleuthner, Umbau des Rechtsstaats?, NJW 1996, 2473 ff.;

Schneider, Die neue ZPO – Risiken und Kontroversen – Gehörsrügen – Wunsch und Wirklichkeit – ZAP, Fach 13, 1197 f.;

Schneider, Die Gehörsrüge (§ 321a ZPO), AnwBl 2002, 620 ff.;

Schneider, Kostenrechtliche Betrachtungen zum Verfahren über die Gehörsrüge nach § 321a ZPO, NJW 2002, 1094 f.;

Städing, Anwendung des § 495a ZPO in der Praxis, NJW 1996, 691 ff.;

Treber, Neuerungen durch das Anhörungsrügengesetz, NJW 2005, 97 ff.;

Vossler, Bindungswirkung von Verweisungsbeschlüssen und Gerichtsstand für anwaltliche Honorarklage, NJW 2003, 1164 ff.

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?