§ 15 Begutachtung zur Fahreignung / Literaturtipps

Literatur:

Albrecht/Klipp, Erfolge der MPU-Reform, SVR 2016, 11

; Barthelmess, Aggressivität im Straßenverkehr, NZV 2013, 22;

Bode/Winkler, Fahrerlaubnis, 5. Aufl. 2006;

Brenner-Hartmann/Wagner/Mußhoff/Hoffmann-Born/Löhr-Schwaab/Müller, Grundriss der Fahreignungsbegutachtung. Einführung in die Beurteilungskriterien der medizinisch-psychologischen Begutachtung, 2011;

Buschbell/Utzelmann/Quarch/Reisert/DeVol, Die Fahrerlaubnis in der anwaltlichen Beratung, 5. Aufl. 2015, § 8 Begutachtung für Fahreignung – MPU, § 20 Die MPU-Untersuchung;

Dauer, Krankheitsbedingte Mängel der Fahreignung aus verwaltungsrechtlicher Sicht, DAR 2012, 181;

Dronkovic, MPU nach Unfallflucht, DAR 2014, 761;

Dronkovic/Kalus, AK II, MPU unter 1,6 Promille, DAR 2016, 191;

Fastenmeier, Ist die MPU reformbedürftig?, SVR 2014, 207;

Geiger, Die Fragestellung für die Erteilung von Fahreignungsgutachten – § 11 Abs. 6 FeV, SVR 2008, 405; ders., Zur Reformbedürftigkeit der Medizinisch-Psychologischen Untersuchung (MPU), SVR 2012, 447; ders., Aktuelle Rechtsprechung zum Fahrerlaubnisrecht, DAR 2013, 61; ders., Aktuelle Entwicklungen bei der MPU, SVR 2013, 281; ders., Anfechtbarkeit einer MPU-Anordnung, SVR 2014, 92; ders., Staatlich festgesetzte Gebühren für die MPU, DAR 2014, 256;

Haus, Zeit, dass sich was dreht. Plädoyer für den Rechtsschutz gegen die Anordnung einer MPU, SVR 2016, 6 ff.; ders., Urteilsanmerkungen in zfs 2014, 479, ders., zfs 2014, 719, ders., zfs 2015, 540;

Hillmann, Reform der MPU, DAR 2014, 134; ders., MPU nach jeder Entziehung wegen Trunkenheit, DAR 2015, 1;

Janker/Hühnermann in: Burmann/Heß/Jahnke/Janker, Straßenverkehrsrecht, 22. Aufl. 2012, § 3 StVG Rn 7 d ff.;

Kappus, Alkoholfahrt im Arbeitsrecht, DAR 2015, 766;

Koehl, Rechtsschutz gegen die Entziehung der Fahrerlaubnis, SVR 2012, 251; ders., Fehlende Fahreignung – Zweifel an der Fahreignung, SVR 2012, 6; ders., Wichtige Entscheidungen zur Überprüfung der Fahreignung bei Alkoholproblematik, SVR 2012, 413; ders., Neuere Rechtsprechung im Verkehrsverwaltungsrecht, NZV 2012, 570; ders., Aggressivität im Straßenverkehr – Auswirkung auf die Fahreignung, SVR 2013, 8; ders., Rechtmäßigkeit der Aufforderung zur Beibringung einer MPU, SVR 2015, 176; ders., (Neu)Erteilung einer Fahrerlaubnis: MPU nach jeder strafgerichtlichen Entziehung?, DAR 2015, 52;

Ludovisy in: Ludovisy/Eggert/Burhoff (Hrsg.), Praxis des Straßenverkehrsrechts, 6. Aufl. 2015, § 7 A VIII;

Mahlberg, Alkoholmissbrauch – ein (hoffentlich vorübergehendes) Mannheimer Missverständnis, DAR 2014, 419; ders., MPU-Grenzwert 1,6 oder 1,1 Promille, DAR 2015, 756;

Müller, Probleme des Fahreignungsrechts und die Pflichtmitteilungen der Polizei gem. § 2 Abs. 12 StVG, DAR 2013, 69;

Müller/Rebler, Aggressionsdelikte und Fahreignung, SVR 2016, 335;

Rebler, Gutachtenanforderung im Fahrerlaubnisrecht, SVR 2014, 170; ders., Das medizinisch-psychologische Gutachten zur Klärung von Eignungszweifel, SVR 2015, 281; ders., Die medizinisch-psychologische Untersuchung und ihre Stellung im Fahrerlaubnisrecht, NZV 2016, 61; ders., 1,1 oder 1,6 Promille? – Der aktuelle Stand zur MPU-Diskussion, DAR 2016, 486; ders., Das Verhältnis von strafrechtlicher und verwaltungsbehördlicher Eignungsprüfung von Fahrerlaubnisinhabern, SVR 2016, 18 ff.;

Rebler/Müller, Klärung von Eignungszweifeln nach § 11 FeV, Teil 1, SVR 2016, 261, Teil 2, SVR 2016, 298, Teil 3, SVR 2016, 338;

Roitzheim in: Roth (Hrsg.), Verkehrsrecht, 4. Aufl. 2016, § 18 B III;

Scheidler, Wann steht die Ungeeignetheit des Betroffenen gem. § 11 Abs. 7 FeV zur Überzeugung der Fahrerlaubnisbehörde fest?, SVR 2015, 54; ders., Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens nach strafgerichtlicher Entziehung der Fahrerlaubnis wegen Trunkenheit im Verkehr, VBlBW 2015, 93;

Uhle in: Hettenbach/Kalus/Möller/Pießkalla/Uhle, Drogen und Straßenverkehr, 3. Aufl. 2016, Die Begutachtung drogenauffälliger Kraftfahrer, S. 471 ff.;

Weber, Kein Primärrechtsschutz bei behördlichen MPU-Anordnungen, SVR 2014, 248.

Literatur zur MPU:

Albrecht/Klipp, Erfolge der MPU-Reform, SVR 2016, 11

; Brenner-Hartmann/Wagner/Mußhoff/Hoffmann-Born/Löhr-Schwaab/Müller, Grundriss der Fahreignungsbegutachtung, Einführung in die Beurteilungskriterien der medizinisch-psychologischen Begutachtung, 2011;

Bundesanstalt für Straßenwesen, Projektgruppe „MPU-Reform“, Schlussbericht, März 2015

; Buschbell/Utzelmann/Quarch/Reisert/DeVol, Die Fahrerlaubnis in der anwaltlichen Beratung, 5. Aufl. 2015, § 8 Begutachtung für Fahreignung – MPU, § 20 Die MPU-Untersuchung;

Dauer, Krankheitsbedingte Mängel der Fahreignung aus verwaltungsrechtlicher Sicht, DAR 2012, 181;

Dronkovic, MPU nach Unfallflucht, DAR 2014, 761;

Dronkovic/Kalus, VGT 2016, AK II, MPU unter 1,6 Promille, DAR 2016, 191;

Fastenmeier, Ist die MPU reformbedürftig?, SVR 2014, 207;

Ebner in Ferner, Straßenverkehrsrecht, 2. Aufl. 2006, § 56;

Gebhardt, Das verkehrsrechtliche Mandat, Band 1, Verteidigung in...