§ 15 Deliktische Haftung des Rechtsberaters / V. Beweis

Rz. 126

Derjenige, der Schadensersatz aus § 826 BGB verlangt, hat die haftungsbegründenden und -ausfüllenden Voraussetzungen des Anspruchs darzulegen und zu beweisen (vgl. Rdn 44 ff.).^[506]

Rz. 127

Die größte Schwierigkeit bereitet der Beweis des Vorsatzes. Davon ist zwar grds. die Feststellung der Sittenwidrigkeit zu trennen;^[507] die Art und Weise des sittenwidrigen Verhaltens deuten jedoch häufig darauf hin, dass der Täter eine Schädigung des anderen zumindest billigend in Kauf genommen, also mit bedingtem Vorsatz gehandelt hat.^[508] Für Ausnahmefallgestaltungen trägt der Schädiger die Darlegungs- und Beweislast. Dies trifft etwa zu, wenn das Vorliegen eines die Sittenwidrigkeit ausschließenden Umstands geltend gemacht wird, wie bspw. ein Tatbestandsirrtum.^[509]

[506] BGH, 20.11.2012 – VI ZR 268/11, WM 2012, 2377, Tz. 32.

[507] BGH, 21.4.2009 – VI ZR 304/07, NJW-RR 2009, 120, Tz. 23.

[508] BGH, WM 1975, 559, 560; BGH, NJW 1986, 180, 182; BGH, WM 1991, 2034, 2035.

[509] BGH, 21.4.2009 – VI ZR 304/07, NJW-RR 2009, 120, Tz. 23.