Rz. 95
Normalerweise läuft das zivilrechtliche Verfahren ohne Verzögerungen nach dem vorher beschriebenen Muster ab. Es gibt jedoch Situationen, in denen das Verfahren entweder nicht weiter betrieben werden kann, oder wo es nicht sinnvoll ist, das Verfahren für eine bestimmte Zeit weiter zu betreiben. In diesen Fällen wird das Verfahren entweder unterbrochen, ausgesetzt oder zum Ruhen gebracht.
I. Unterbrechung
Rz. 96
Unterbrechung ist der Stillstand des Verfahrens unabhängig vom Willen und von der Kenntnis der Parteien. Die Unterbrechung des Verfahrens tritt allein kraft Gesetzes in den folgenden Situationen ein.
1. Tod einer Partei
Rz. 97
Anwaltlich nicht vertretene Partei
Stirbt im laufenden Verfahren eine nicht anwaltlich vertretene Partei, tritt eine Unterbrechung des Verfahrens ein, § 239 ZPO.
Rz. 98
Anwaltlich vertretene Partei
War die verstorbene Partei anwaltlich vertreten, tritt diese Folge nicht automatisch ein. Das Gericht hat jedoch auf Antrag des Prozessbevollmächtigten des Verstorbenen oder auf Antrag des Gegners die Aussetzung des Verfahrens anzuordnen, § 246 Abs. 1 ZPO.
Rz. 99
Beendigung
Die Unterbrechung endet, sobald der Rechtsnachfolger der verstorbenen Partei den Rechtsstreit aufnimmt, §§ 239 Abs. 1, 246 ZPO. Die Aufnahme erfolgt durch Einreichung eines dem Gegner zuzustellenden Schriftsatzes bei Gericht. Nimmt der Rechtsnachfolger den Rechtsstreit nicht von sich aus auf, lädt das Gericht nach angemessener Frist ihn und den Gegner zu einem Verhandlungstermin. In diesem wird über die Rechtsnachfolge verhandelt, soweit diese streitig ist. Außerdem wird über die Hauptsache verhandelt. Erscheint der Rechtsnachfolger trotz Ladung nicht, wird die Rechtsnachfolge als zugestanden angesehen und über die Hauptsache verhandelt. Insoweit kann gegen den Rechtsnachfolger auch ein Versäumnisurteil ergehen.
Rz. 100
Büromäßige Behandlung
Stirbt ein Mandant, sollte der Rechtsanwalt diesen Umstand dem Gericht in jedem Fall anzeigen und die Aussetzung des Verfahrens beantragen. Er hat dann Zeit, nach manchmal schwieriger Klärung, wer der Erbe ist, mit dem/den Erben die Fortführung des Verfahrens zu besprechen. Die notwendigen Gespräche mit den Rechtsnachfolgern sollten wegen der nach wie vor bestehenden Prozessförderungspflicht möglichst schnell geführt und dem Verfahren sodann Fortgang gegeben werden.
2. Prozessunfähigkeit
Rz. 101
Eine Unterbrechung des Verfahrens tritt weiterhin ein, wenn eine der Parteien prozessunfähig wird oder ihr gesetzlicher Vertreter stirbt, verhindert ist oder seine Geschäftsfähigkeit verliert.
Die Unterbrechung endet hier, wenn der neue gesetzliche Vertreter sich für die Partei bestellt.
3. Tod des Rechtsanwalts einer Partei
Rz. 102
Gemäß § 244 Abs. 1 ZPO wird ein Anwaltsprozess unterbrochen, wenn der Prozessbevollmächtigte einer Partei stirbt oder sonst nicht mehr in der Lage ist, das Verfahren weiterzuführen. Die Unterbrechung wird durch Bestellung eines neuen Prozessbevollmächtigten beendet. Verzögert die anwaltlich nicht mehr vertretene Partei die Bestellung eines neuen Anwalts, kann das Gericht sie zur Hauptverhandlung mit der Aufforderung laden, einen Anwalt zu bestellen. Die Vorschrift aus § 244 Abs. 1 ZPO ist nicht anzuwenden, wenn eine Sozietät mandatiert war und mindestens ein Sozius beim Tod des verstorbenen Rechtsanwalts noch vorhanden ist.
4. Insolvenzverfahren
Rz. 103
Eine Verfahrensunterbrechung bewirkt gem. § 240 ZPO auch die Insolvenzeröffnung über das Vermögen einer Partei. Gleichzeitig erlischt mit der Insolvenzeröffnung die Prozessvollmacht des Rechtsanwalts.
Die Beendigung der Unterbrechung erfolgt, wenn das Insolvenzverfahren aufgehoben oder – beispielsweise mangels Masse – eingestellt wird. Ebenso endet sie, wenn der Insolvenzverwalter den Streitgegenstand freigibt.
5. Stillstand der Rechtspflege
Rz. 104
Auch ein Stillstand der Rechtspflege, der durch Krieg oder ein anderes Ereignis herbeigeführt wird, § 245 ZPO, führt zu einer Verfahrensunterbrechung, die mit Aufhören des die Unterbrechung begründenden Zustandes endet.
6. Wirkung der Unterbrechung
Rz. 105
Die Unterbrechung hat die nachgenannten Folgen:
| ▪ | Alle Fristen, auch Notfristen, hören auf zu laufen, § 249 ZPO. Wird die Unterbrechung beendet, laufen alle Fristen von neuem. |
| ▪ | Prozesshandlungen, die während einer Unterbrechung der anderen Partei gegenüber vorgenommen wurden, sind unwirksam, § 249 Abs. 2 ZPO. |
| ▪ | Gerichtliche Entscheidungen und Handlungen sind unwirksam, soweit nicht § 249 Abs. 3 ZPO eingreift. |
7. Wiederaufnahme des Verfahrens
Rz. 106
Die Aufnahme des Verfahrens erfolgt durch Einreichung eines Schriftsatzes bei Gericht, das diesen dem Prozessgegner zustellt. In dem Schriftsatz sind die Umstände zu benennen und zu belegen, denen zufolge die Unterbrechung beendet worden ist.
Rz. 107
Muster 6: Wiederaufnahme des Verfahrens nach dem Tod einer Partei
Muster: Wiederaufnahme des Verfahrens nach dem Tod einer Partei
An das
Landgericht Berlin
Karmeliterweg 14
13465 Berlin
In Sachen
Meier ./. Müller
15 O 345/19
nehme ich für die Rechtsnachfolger der verstorbenen Beklagten den Rechtsstreit wieder auf und beantrage,
alsbald Verhandlungstermin zu bestimmen.
Begründung:
Mit Rücksicht auf den Tod der Beklagten wurde das Verfahren durch Be...
Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen