Rz. 566

 

Hinweis

Siehe auch § 3 Rdn 314 ff.

 

Rz. 567

Der von seinem alleinigen Prozessführungsrecht Gebrauch machende Versicherer muss die Interessen seines Versicherten im Haftpflichtprozess – orientiert an den Maßstäben eines vom Versicherungsnehmer beauftragten Anwaltes – wahren.[671]

 

Rz. 568

Mit einem Beitritt auf Seiten der Gegenpartei verletzt der Haftpflichtversicherer seine Pflicht zur Interessenwahrnehmung.[672]

[671] BGH v. 18.7.2001 – IV ZR 24/00 – NZV 2002, 29 = NVersZ 2001, 472 = r+s 2001, 499 = SP 2001, 430 = VersR 2001, 1150 = zfs 2001, 508 (Der die Führung des Haftpflichtprozesses übernehmende Privat-Haftpflichtversicherer verletzt seine Interessenwahrungsverpflichtung, wenn er einen dem Versicherungsnehmer günstigen Vergleich widerruft, obwohl er beabsichtigt, die Deckung zu verweigern); BGH v. 30.9.1992 – IV ZR 314/91 – BGHZ 119, 276 = MDR 1993, 30 = NJW 1993, 68 = VersR 1992, 1504; OLG Köln v. 22.5.2012 – 9 U 191/11 – VersR 2013, 1390 (Eine Pflicht des Haftpflichtversicherers, sich stets auf einen Vergleich einzulassen, wenn eine Verurteilung im Haftungsprozess über die Deckungssumme hinaus droht, besteht nicht).
[672] OLG Karlsruhe v. 18.11.2016 – 12 W 17/16 – BauR 2017, 329 = NJW-RR 2017, 91 = VersR 2017, 187 (Streit über vorsätzliches Verhalten); OLG München v. 5.2.2009 – 1 U 1984/08 – BeckRS 2009, 5218 = OLGReport München 2009, 391 = openJur 2012, 98533 = VersR 2009, 822 (Notarielles Fehlverhalten) (nachgehend BGH v. 15.9.2010 – IV ZB 44/09 – openJur 2010, 10979); OLG Nürnberg v. 11.4.2022 – 5 W 2855/20 – BeckRS 2022, 9699 = DAR 2022, 458 = MDR 2022, 1153 = r+s 2022, 325 = VersR 2022, 815 (Anm. Koch, VersR 2022, 939) = VRS 142, 108 = zfs 2022, 322, 391 (Ein Haftpflichtversicherer hat ein rechtliches Interesse am Obsiegen des Anspruchstellers, wenn dieser Ansprüche gegen den Versicherungsnehmer mit der Begründung geltend macht, dieser habe den Schaden vorsätzlich verursacht. In diesem Fall ist der Haftpflichtversicherer nicht durch versicherungsvertragliche Treue- und Rücksichtnahmepflichten an einem Streitbeitritt auf Seiten des Anspruchstellers gehindert [entgegen OLG München v. 5.2.2009 – 1 U 1984/08 – VersR 2009, 822]).

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?


Meistgelesene beiträge