§ 24 Berufsrecht der Rechtsanwälte und Notare / Literaturtipps

Literatur

Arndt/Lerch/Sandkühler, Kommentar zur Bundesnotarordnung, 8. Auflage 2016;

Chab, Honoraranspruch und Haftung bei Interessenkonflikten, AnwBl 2018, 164;

Deckenbrock, Die ungewisse Zukunft der Tätigkeitsverbote bei nicht-anwaltlicher Vorbefassung, AnwBl 2017, 1186; ders., Anmerkung zum Urteil des BGH vom 12.5.2016 – IX ZR 241/13, Die Folgen eines Verstoßes gegen das Verbot der Interessenkollision, AnwBl 2016, 595; ders., Tätigkeitsverbote wegen nichtanwaltlicher Vorbefassung und ihre Sozietätserstreckung, NJW 2015, 522; ders., Tätigkeitsverbote des Anwalts: Rechtsfolgen beim Verstoß, AnwBl 2010, 221;

Eylmann/Vaasen, Kommentar zur Bundesnotarordnung und Beurkundungsgesetz, 4. Auflage 2016;

Feuerich/Weyland, Kommentar zur Bundesrechtsanwaltsordnung, 9. Auflage 2016;

Fischer, Kommentar zum Strafgesetzbuch, 65. Auflage 2018;

Gaier/Wolf/Göcken, Anwaltliches Berufsrecht, 2. Auflage 2014; G

runewald, Die Vertretung mehrerer Miterben durch einen Rechtsanwalt bzw. eine Sozietät, ZEV 2006, 386;

Henssler, Interessenkonflikte – der Dauerbrenner des Berufsrechts, AnwBl 2013, 668; ders., Rechtsunsicherheiten beim Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen, AnwBl 2018, 342;

Henssler/Deckenbrock, Neue anwaltliche Betätigungsverbote bei Interessenkonflikten, NJW 2008, 1275;

Henssler/Prütting, Kommentar zur Bundesrechtsanwaltsordnung, 4. Auflage 2014;

Kindhäuser/Neumann/Paeffgen, Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 3, 5. Auflage 2017;

Kleine-Cosack, Sozietätserstreckung des Verbots der Interessenkollision, AnwBl 2006, 13; ders., Kommentar zur Bundesrechtsanwaltsordnung, 7. Auflage 2015; Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 5. Band §§ 263–358 StGB, 2. Auflage 2014;

Musielak/Voit, Zivilprozessordnung: ZPO, 15. Auflage 2018;

Offermann-Burckart, Interessenkollision –russisches Roulette oder beherrschbares Risiko?, AnwBl Online 2018, 200; Interessenkollision und Kanzleiwechsel, NJW 2012, 2553; dies., Interessenkollision –Es bleibt dabei: Jeder Fall ist anders, AnwBl 2011, 809; dies., Interessenkollision, NJW 2010, 2489; dies., Interessenkollision – Jeder Fall ist anders, AnwBl 2009, 729; dies., Interessenkollision – Was jeder Anwalt wissen sollten, AnwBl 2008, 446; dies., Interessenlage und Interessenwiderstreit in erbrechtlichen Mandaten, ZEV 2007, 151;

Satzger/Schluckebier/Widmaier, Kommentar zum Strafgesetzbuch, 3. Auflage 2016;

Schippel/Bracker, Kommentar zur Bundesnotarordnung, 9. Auflage 2011;

Schlosser, Anwaltsrechtliches Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen, NJW 2002, 1376;

Schönke/Schröder, Kommentar zum Strafgesetzbuch, 29. Auflage 2014;

Statistisches Bundesamt, Fachserie 10, Reihe 3, 2016; erschienen am 4.12.2017; ders., Fachserie 10, Reihe 3, 2015; erschienen am 9.2.2017; ders., Fachserie 10, Reihe 3, 2014, erschienen am 7.3.2016; ders., Fachserie 10, Reihe 3, 2013, erschienen am 14.1.2015;

v. Briel, Strafbarkeitsrisiko des beratenden Rechtsanwalts, StraFo 1997, 71;

Wolter, SK-StGB – Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band VI §§ 303–358 StGB, 9. Auflage 2016.