• |
Literatur |
• |
Burghart, Anwaltshaftung beim Abschluss eines Abfindungsvergleichs, NZV 2005, 441; |
• |
Deckenbrock/Dötsch, Gerichtlicher Vergleich – Unanwendbarkeit des § 127a BGB im Verfahren nach § 278 Abs. 6 ZPO?, MDR 2006, 1325; |
• |
Engelbrecht, Der Abfindungsvergleich, DAR 2009, 447; |
• |
Frische, Verfahrenswirkungen und Rechtskraft gerichtlicher Vergleiche – Nationale Formen und ihre Anerkennung im internationalen Rechtsverkehr (2006); |
• |
Gottwald/Treuer, Vergleichspraxis (1991); |
• |
Hansens, Der Anwaltsvergleich gemäß § 1044b ZPO, AnwBl 1991, 113; |
• |
Hartmann, Mediationsnovelle und Gericht, MDR 2012, 941; |
• |
Heß/Burmann, Der Abfindungsvergleich, NJW-Spezial, 2004, 207; |
• |
Heß/Burmann, Abänderung von Abfindungsvergleichen, NJW-Spezial 2008, 553; |
• |
Heß/Burmann, Grundlagen des Abfindungsvergleichs bei Personenschäden, NJW-Spezial, 2013, 713; |
• |
Hölzer, Der Prozessvergleich (Rechtsnatur, Mängel), JurBüro 1991, 305; |
• |
Jahnke, Die vergleichsweise Regulierung von Schadensfällen, VersR 1995, 1145; |
• |
Jahnke, Abfindung von Personenschadenansprüchen, 3. Aufl. 2018; |
• |
Kayser, Alternative Formen gerichtlicher und außergerichtlicher Streitbeilegung im deutschen und französischen Zivilprozess (2006); |
• |
Klimke, Der Vergleich in der Regulierungspraxis unter besonderer Berücksichtigung der Bedeutung und Rechtswirkung einer Abfindungserklärung, VersR 1975, 686; |
• |
Köck, Der Abfindungsvergleich beim Personenschaden, DAR 2015, 557; |
• |
Köck, Abfindung von Personenschäden und vergleichsweise Regelung – Ausblick und Anmerkungen zum Arbeitskreis IV des 57. Verkehrsgerichtstages 2019, DAR 2019, 2; |
• |
Lang, Chancen und Risiken beim Abfindungsvergleich und der Kapitalisierung von Ansprüchen, VersR 2019, 385; |
• |
Leutner/Hacker, Zu Unrecht verschmäht: Der vollstreckbare Anwaltsvergleich, NJW 2012, 1318; |
• |
Luckey, Die Abfindung von Personenschäden – Risiken und Haftungsfallen, NZV 2019, 9; |
• |
Michel, Der Prozessvergleich in der Praxis, JuS 1986, 41; |
• |
G. Müller, Spätschäden im Haftpflichtrecht, VersR 1998, 129; |
• |
Nehls, Auslegung und Anpassung eines Abfindungsvergleichs, SVR 2009, 214; |
• |
Rakete-Dombek, Die Angst des Richters vor der Haftung – Mitteilungs- und Belehrungspflichten bei gerichtlichen Vergleichen, NJW 2012, 1689; |
• |
Reinfelder, Der Rücktritt von Aufhebungsvertrag und Prozessvergleich, NZA 2013, 62; |
• |
Schael, Von der vergleichsweisen Einigung der freiwilligen Gerichtsbarkeit alten Rechts zum gerichtlich gebilligten Vergleich, FamRZ 2011, 865; |
• |
Scharpenack, Der Vergleich mit Widerrufsvorbehalt – Fakten und Formulierungshinweise, MDR 1996, 883; |
• |
Schekahn, Außergerichtliche Mediation und die drei großen "V" – Vollstreckung, Verjährung, Vertraulichkeit, JR 2013, 53; |
• |
Schlünder, Der gerichtlich gebilligte Vergleich, FamRZ 2012, 9; |
• |
Schneider, Kostenregelung beim "Monte-Carlo-Vergleich", NJW-Spezial 2012, 27; |
• |
Veeser, Der vollstreckbare Anwaltsvergleich (1996); |
• |
Ziege, Der vollstreckbare außergerichtliche Vergleich nach § 1044b ZPO (Anwaltsvergleich), NJW 1991, 1580. |