Rz. 128

Gesellschaftszusätze, ob zwingend oder freiwillig aufgenommen, ausgeschrieben oder abgekürzt, begründen für sich allein keine ausreichende Unterscheidbarkeit, da sie keine die Individualisierung bezweckenden Firmenbestandteile sind und an "dem Auge und Ohre sich einprägenden Klangbilde" nicht teilnehmen.[393] Besondere Bedeutung hatte dies für die Firma der GmbH & Co. KG in Abgrenzung zu ihrer eigenen Komplementärin. Dabei reichte nach Ansicht des BayObLG der Zusatz "Handelsgesellschaft" bei der KG nicht aus.[394] Unterscheidungskräftig und empfehlenswert ist dagegen der in der Firma der Komplementär-GmbH enthaltene Zusatz "Verwaltungs-".[395] Dies gilt auch für Zusätze wie "in Liquidation",[396] "im Vergleichsverfahren"[397] oder "Nachfolger".[398] So hat auch das OLG Hamm[399] die deutliche Unterscheidbarkeit i.S.d. § 30 HGB zwischen den Firmen "A & Co. GmbH" und "A & Co. GmbH KG" verneint.

[393] RGZ 104, 341, 342 (zu § 22); BGHZ 46, 7, 12 = NJW 1966, 1813; BayObLGZ 1966, 337, 343; OLG Frankfurt am Main, BB 1973, 676, 677; BayObLGZ 1979, 316, 318 = DB 1979, 2315; OLG Hamburg, KGJ 41, 267; heute unstreitig, vgl. etwa Heymann/Emmerich, HGB, § 30 Rn 17; Hachenburg/Heinrich, GmbHG, § 4 Rn 87; krit. seit HRefG Kögel, Rpfleger 1998, 317, 320. A.A. Kögel, Rpfleger 1998, 317, 320; Wessel/Zwernemann/Kögel, Firmengründung, Rn 74: eine "Stihl AG" und eine "Stihl GmbH & Co. KG" seien nicht schwerer auseinander zu halten als eine "ABC Müller Verwaltungs GmbH" und eine "ABC Müller GmbH & Co. KG".
[394] BayObLGZ 1979, 316, 319 f. = DB 1979, 2315 = NJW 1980, 129; vgl. aber OLG München, BB 1971, Beilage, 19 "Western Store Inhaber X. Y." – "Western Store Handelsgesellschaft m.b.H."; krit. Kögel, Rpfleger 1998, 317, 321 und Wessel/Zwernemann/Kögel, Firmengründung, Rn 329.
[395] BGHZ 80, 353 = NJW 1981, 2746.
[396] RGZ 29, 66, 68; KG, JW 1933, 117, 118; LG Hamburg, BB 1952, 262.
[397] Bokelmann, Firmenrecht, Rn 79.
[398] Düringer/Hachenburg/Hoeniger, § 30 Anm. 4; Staub/Burgard, HGB, § 30 Rn 31; a.A. GK/Würdinger, HGB, § 30 Rn 7; Ebenroth/Boujong/Joost/Strohn/Zimmer, HGB, § 30 Rn 16.
[399] NJW 1966, 2172.

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?


Meistgelesene beiträge