§ 3 Prozessuale Aspekte / a) Negative Feststellungsklage

Rz. 110

Eine vom Pflichtversicherer erhobene negative Feststellungsklage ist geeignet, die Rechtskrafterstreckung herbeizuführen.^[119]

Rz. 111

Bei der negativen Feststellungsklage ist jedes Gericht zuständig, bei dem ein besonderer Gerichtsstand für die Leistungsklage des Feststellungsbeklagten gegeben ist.^[120]

Rz. 112

Die negative Feststellungsklage ist zulässig, wenn ein rechtliches Interesse an der baldigen Feststellung des Nichtbestehens eines Rechtsverhältnisses besteht, weil die Rechtsposition des Klägers an einer gegenwärtigen Ungewissheit leidet, die durch das Feststellungsurteil beseitigt werden kann.^[121] Ein Versicherer kann gegen den Verletzten oder dessen Rechtsnachfolger (Drittleistungsträger, wie z.B. SVT) auf Feststellung des Nichtbestehens von Schadenersatzansprüchen gegen den Versicherten klagen.^[122]

Rz. 113

Einer Teilklage kann rechtlich zulässig mit einer negativen Feststellungswiderklage – die ihrerseits nicht zur umgekehrten Hemmung führt (§ 5 Rdn 638) – begegnet werden, wenn diese die Feststellung zum Ziel hat, dass der klagenden Partei ein weiterer Anspruch, der über den Teilklageanspruch hinausgeht, nicht zusteht.^[123] Das (negative) Feststellungsinteresse entfällt, wenn der Kläger im Verlaufe des Rechtsstreites auf die Ansprüche verzichtet, deren er sich bis zu diesem Zeitpunkt berühmte.^[124]

Rz. 114

Das Feststellungsinteresse entfällt hingegen nicht schon durch die einseitige Erklärung des Gegners, er werde keine weiteren Ansprüche geltend machen, wenn er mit einer erhobenen Teilklage rechtskräftig unterliege.^[125] Auch die nicht bindende Verzichts- oder Beschränkungserklärung des Forderungsprätendenten lässt das Feststellungsinteresse nicht entfallen.^[126]

[119] Stiefel/Maier-Jahnke, Kraftfahrtversicherung, 19. Aufl. 2017, § 124 VVG Rn 12 f.

[120] MüKo/ZPO-Patzina, 5. Aufl. 2016, § 23 Rn 6.

[121] BGH v. 4.5.2006 – IX ZR 189/03 – BGHReport 2006, 1198 = FamRZ 2006, 1193 (nur Ls.) = MDR 2007, 104 = NJW 2006, 2780 = WM 2006, 1551 m.w.N.

[122] BGH v. 4.2.1974 – IV ZR 208/72 – BGHZ 65, 1 = DB 1975, 783 = NJW 1975, 874 = MDR 1975, 562 = VerBAV 75 283 = VersR 1975, 438.

[123] LAG Düsseldorf v. 10.11.1999 – 15 Ta 354/99 – zfs 1999, 169 (Keine Mutwilligkeit der negativen Feststellungsklage i.S.v. § 114 ZPO, § 11a Abs. 2 ArbGG).

[124] OLG Düsseldorf v. 16.11.1998 – 1 U 263/97 – VersR 2000, 992.

[125] BGH v. 4.5.2006 – IX ZR 189/03 – BGHReport 2006, 1198 = FamRZ 2006, 1193 (nur Ls.) = MDR 2007, 104 = NJW 2006, 2780 = WM 2006, 1551.

[126] BGH v. 4.5.2006 – IX ZR 189/03 – BGHReport 2006, 1198 = FamRZ 2006, 1193 (nur Ls.) = MDR 2007, 104 = NJW 2006, 2780 = WM 2006, 1551 m.w.N.