§ 3 Prozessuale Aspekte / D. Klagen

I. Klageantrag – Rentenantrag

Rz. 26

Hinweis

Siehe auch Rdn 108 ff., § 1 Rdn 96 f.

Rz. 27

Aus dem Klageantrag muss deutlich hervorgehen, ob der Geschädigte Rente oder Kapitalabfindung begehrt.^[33]

Rz. 28

Höhe und Dauer der Rente muss der Kläger nicht bestimmt beziffern. Es genügt i.d.R., wenn der Kläger nach ausreichendem Tatsachenvortrag Höhe und Dauer ins richterliche Ermessen stellt.^[34]

Rz. 29

Die Bindungswirkung eines Urteils (Grund- und Teilurteil) ergibt sich aus § 318 ZPO.^[35] Ihr Umfang richtet sich danach, worüber das Gericht wirklich entschieden hat; dies ist durch Auslegung von Urteilsformel und Entscheidungsgründen zu ermitteln.^[36] Eine Bindung an Tatbestand und Entscheidungsgründe tritt insoweit ein, als sie den festgestellten Anspruch kennzeichnen, mithin dessen Inhalt bestimmen.^[37] Das Zwischenurteil über den Grund (§ 304 ZPO) hat für das Betragsverfahren Bindungswirkung, soweit es den Klageanspruch bejaht hat und dessen Höhe durch den anerkannten Klagegrund gerechtfertigt ist.^[38] Es legt fest, auf welcher Grundlage das Betragsverfahren aufzubauen hat und welche Umstände bereits – für die Parteien bindend – abschließend im Grundverfahren geklärt sind.^[39]

[33] BGH v. 21.7.1998 – VI ZR 276/97 – NJW 1998, 3411 = NZV 1998, 500 (nur Ls.) = r+s 1998, 464 (Gericht darf nicht von sich aus Schmerzensgeld in Kapital- und Rentenbeträge aufteilen).

[34] BGH v. 24.4.1975 – III ZR 7/73 – DB 1975, 1746 = JR 1976, 22 = MDR 1975, 741 = VersR 1975, 856.

[35] BGH v. 14.7.2011 – VII ZR 142/09 – MDR 2011, 1315 = NJW 2011, 3242 = NZBau 2011, 564 = ZfBR 2011, 752 (Rn 16 m.w.N.); BGH v. 5.10.1965 – VI ZR 90/64 – VersR 1965, 1173, 1174.

[36] BGH v. 20.5.2014 – VI ZR 187/13 – BeckRS 2014, 12294 = FD-ZVR 2014, 360341 (Anm. Elzer) = MDR 2014, 830 = MedR 2015, 111 (Anm. Seibl) = NJW-RR 2014, 1118 = NZS 2014, 6 = openJur 2014, 11703 = VersR 2014, 1130; BGH v. 18.12.2012 – VI ZR 55/12 – BauR 2011, 1690 = NJW 2013, 1163 = NZV 2013, 231 (Rn 9); BGH v. 14.7.2011 – VII ZR 142/09 – MDR 2011, 1315 = NJW 2011, 3242 = NZBau 2011, 564 = ZfBR 2011, 752 (Rn 17 m.w.N.); BGH v. 14.6.2002 – V ZR 79/01 – DB 2002, 2320 = MDR 2002, 1302 = NJW 2002, 3478, 3479 = WM 2003, 140; BGH v. 13.10.2000 – V ZR 356/99 – MDR 2001, 165 = NJW 2001, 78, 79; BGH v. 21.2.1994 – II ZB 13/93 – DB 1994, 2133 = MDR 1994, 1035 = NJW 1994, 1222 = NJW-RR 1994, 1145 = ZIP 1994, 1305.

[37] BGH v. 14.6.2002 – V ZR 79/01 – DB 2002, 2320 = MDR 2002, 1302 = NJW 2002, 3478 = WM 2003, 140.

[38] BGH v. 24.9.2009 – IX ZR 87/08 – FamRZ 2009, 2075 = openJur 2011, 2062 (Rn 19).

[39] BGH v. 20.5.2014 – VI ZR 187/13 – BeckRS 2014, 12294 = FD-ZVR 2014, 360341 (Anm. Elzer) = MDR 2014, 830 = MedR 2015, 111 (Anm. Seibl) = NJW-RR 2014, 1118 = NZS 2014, 6 = openJur 2014, 11703 = VersR 2014, 1130; BGH v. 30.10.2009 – V ZR 17/09 – BauR 2010, 263 = MDR 2010, 142 = NJW 2010, 1141 = NZBau 2010, 100 = VersR 2010, 1320 (Rn 9) m.w.N.; BGH v. 20.12.2005 – XI ZR 66/05 – AnwBl 2006, 127 = BB 2006, 465 = MDR 2006, 768 = NJW-RR 2007, 138 = WM 2006, 429 = ZIP 2006, 459 (Rn 17); BGH v. 17.10.1985 – III ZR 105/84 – MDR 1986, 651 = NJW-RR 1986, 412 = Rpfleger 1986, 147 = VersR 1986, 441 = WM 1986, 331 = ZIP 1986, 319, 320.

II. Verrechnung/Tilgungsbestimmung (§ 366 BGB)

Rz. 30

§ 366 BGB – Anrechnung der Leistung auf mehrere Forderungen

(1)	Ist der Schuldner dem Gläubiger aus mehreren Schuldverhältnissen zu gleichartigen Leistungen verpflichtet und reicht das von ihm Geleistete nicht zur Tilgung sämtlicher Schulden aus, so wird diejenige Schuld getilgt, welche er bei der Leistung bestimmt.
(2)	Trifft der Schuldner keine Bestimmung, so wird zunächst die fällige Schuld, unter mehreren fälligen Schulden diejenige, welche dem Gläubiger geringere Sicherheit bietet, unter mehreren gleich sicheren die dem Schuldner lästigere, unter mehreren gleich lästigen die ältere Schuld und bei gleichem Alter jede Schuld verhältnismäßig getilgt.

Rz. 31

§ 366 BGB ist auch bei einer Mehrheit von Forderungen aus demselben Schuldverhältnis (im weiteren Sinne) direkt anwendbar.^[40]

Rz. 32

Bei Abschlagszahlungen mit Verrechnungsvorbehalt behält der Schuldner das ihm gem. § 366 Abs. 1 BGB zustehende Tilgungsbestimmungsrecht, das in angemessener Zeit nachgeholt werden kann.^[41] Will der Gläubiger das Bestimmungsrecht des Schuldners beseitigen, so muss er den Schuldner auffordern, innerhalb einer angemessenen Frist von seinem Bestimmungsrecht Gebrauch zu machen.^[42]

[40] BGH v. 21.3.2018 – VIII ZR 68/17 – BGHZ 218, 139 = FamRZ 2018, 1010 = MDR 2018, 779 = NJW 2018, 3448 = NZM 2018, 444; BGH v. 21.3.2018 – VIII ZR 84/17 – NJW 2018, 3457 = NZM 2018, 454 = ZMR 2018, 575.

[41] OLG Düsseldorf v. 28.3.2019 – 1 U 66/18 – BeckRS 2019, 7136 = DAR 2019, 450 = NJW 2019, 2700 (Anm. Korch) = NJW-Spezial 2019, 299 = zfs 2019, 378; OLG Köln v. 11.6.2015 – 8 U 54/14 – BeckRS 2015, 10975 = NJW 2016, 252.

[42] OLG Köln v. 11.6.2015 – 8 U 54/14 – BeckRS 2015, 10975 = NJW 2016, 252.

III. Leistungsklage

Rz. 33

Hinweis

Zur Verjährung siehe § 5 Rdn 755.

Rz. 34

Eine derzeit unbegründete Leistungsklage kann auch ohne ausdrückliche Antragstellung in einen Antrag a...