• |
Literatur |
• |
von Bar, Internationales Verfahrensrecht: Anerkennung eines im französischen Adhäsionsverfahren ergangenen Schadensersatzurteils durch deutsche Gerichte, JZ 2000, 725; |
• |
Becker/Glaremin, Das Adhäsionsverfahren und die gerichtliche Einstellung des Strafverfahrens gemäß § 153a StPO, JA 1988, 602; |
• |
Bielefeld, Das Adhäsionsverfahren – von der Praxis abgehängt, DRiZ 2000, 277; |
• |
Burhoff, Anwaltsvergütung für die Tätigkeiten als Nebenklägervertreter/Opferanwalt, RVGreport 2016, 82; |
• |
Burhoff, Anwaltsvergütung im Adhäsionsverfahren, RVGreport 2018, 282; |
• |
Diehl, Rechtskraftwirkung der Entscheidung im Adhäsionsverfahren, zfs 2013, 267; |
• |
Effer-Uhe, Rechtschutz im Ädhäsionsverfahren und nach dessen Abschluss unter besonderer Berücksichtigung zivilprozessualer Rechtsbehelfe, StV 2015, 510; |
• |
Fromm, Vergütung des Strafverteidigers für Bemühungen zur Schadenswiedergutmachung, NJW 2013, 1720; |
• |
Grau/Blechschmitt/Frick, Stärken und Schwächen des reformierten Adhäsionsverfahrens, NStZ 2010, 662; |
• |
Greiner, Zivilrechtliche Ansprüche im Strafverfahren – Das nicht anhängig gemachte Adhäsionsverfahren als Sperrwirkung für einen Zivilprozess?, ZRP 2011, 132; |
• |
Gutt/Krenberger, Adhäsionsverfahren – Überblick und neue Rechtsprechung, zfs 2015, 489; |
• |
Haller, Das "kränkelnde" Adhäsionsverfahren – Indikator struktureller Probleme der Strafjustiz, NJW 2011, 970; |
• |
Heger, Das Adhäsionsverfahren: Fortschritt oder Fremdkörper im deutschen Strafprozeß?, GA 2018, 684; |
• |
Helmken, Ein Recht des Tatopfers auf ein faires Strafverfahren?, StV 2016, 456; |
• |
Herrmann, Die Entwicklung des Opferschutzes im deutschen Strafrecht und Strafprozessrecht – Eine unendliche Geschichte, ZIS 2010, 236; |
• |
Jaeger, Die Schmerzensgeldklage im Adhäsionsverfahren – ist schnelles Recht auch gutes Recht?, VersR 2017, 449; |
• |
Klaus/Rössner, Für eine opferbezogene Anwendung des Adhäsionsverfahrens, NJ 1996, 288; dies., Den Adhäsionsverfahren eine Chance!, ZRP 1998, 162; |
• |
Krumm, Das Adhäsionsverfahren in Verkehrsstrafsachen, SVR 2007, 41; |
• |
Liepe, Vergütung mit Hilfe des Staatsanwaltes – zivilrechtliche Anspruchsverfolgung im strafrechtlichen Adhäsionsverfahren, BauR 2001, 157; |
• |
Markert/Trautmann, Aus der Praxis: Der Adhäsionsantrag im Strafverfahren, JuS 2017, 319; |
• |
Meier/Dürre, Das Adhäsionsverfahren, JZ 2006, 18; |
• |
Minwegen, Zivilrechtliche Ansprüche im Strafverfahren, ZRP 2011, 249; |
• |
Metz, Nebenklage und Adhäsionsantrag im Strafbefehlsverfahren, JR 2019, 67; |
• |
Neidhart, Adhäsionsverfahren – ein kurzer Ländervergleich Schadensersatz im Strafprozess nach Verkehrsstraftaten, DAR 2006, 415; |
• |
Offenloch, Die Rechtsprechung des BGH zum Haftpflichtrecht im Straßenverkehr, DAR 2015, 301; |
• |
Schirmer, Das Adhäsionsverfahren nach neuem Recht – die Stellung der Unfallbeteiligten und deren Versicherer, DAR 1988, 121; |
• |
Schönfeldt/Schönfeldt, Durchsetzung von Schadensersatzforderungen im Adhäsionsverfahren, NJ 1992, 448; |
• |
Stoffers/Möckel, Beteiligtenrechte im strafprozessualen Adhäsionsverfahren, NJW 2013, 830; |
• |
Weiner/Ferber, Handbuch des Adhäsionsverfahrens; 26. VGT 1988 AK VIL: Abwicklung eines Verkehrsunfalles im Strafverfahren; |
• |
Wezel, [s.o.] 334; |
• |
Wohlers, Die Zurückweisung eines Adhäsionsantrages wegen Nichteignung des geltend gemachten Anspruches, MDR 1990, 763. |