§ 4 Erwerbstätige Personen / dd) Verjährung

Rz. 1571

Hinweis

Dazu auch in Kapitel 14 (siehe § 14 Rn 17 ff.).

Zum Thema

Kasseler Kommentar-Kater, 79. EL 2013, § 119 SGB X Rn 52 f., 65; Wenzel-Stahl, 1. Aufl. 2012 Kap. 5 Rn 314 ff., Wussow-Zoll, Unfallhaftpflichtrecht, 16. Aufl. 2014, Kap. 32 Rn 114.

Rz. 1572

Der RVT muss eine vor dem Forderungsübergang eingetretene Verjährung gegen sich gelten lassen (§§ 412, 404 BGB).^[986]

Rz. 1573

Für eine bereits in Lauf gesetzte Verjährung ist der Übergang der verjährenden Ansprüche auf einen SVT für den Ersatzpflichtigen ohne Folgen. Der SVT, der erst später von dem Anspruchsübergang erfährt, kann sich bis dahin nicht auf Hemmung der Verjährung berufen.^[987] Insbesondere kommt es nicht auf die Kenntnis des regresszuständigen Sachbearbeiters beim SVT an.^[988]

Rz. 1574

Kenntnisse in der Person des Kindes oder seiner Vertreter wirken auch gegen Rechtsnachfolger, zu denen auch die Rentenversicherung zählt.^[989] Ein Feststellungsanspruch besteht vor eigener Versicherung des verletzten Kindes nur wegen der Heilversorgung aus der Versicherung des Elternteils nach § 31 SGB VI (d.h. nur für einen reduzierten Anwendungsbereich nach § 116 SGB X, nicht aber § 119 SGB X).

Rz. 1575

Anders als bei Krankenversicherung einerseits und Pflegeversicherung andererseits^[990] liegt der Regress nach § 116 SGB X und § 119 SGB X in einer (Rechts-)Hand. Insbesondere die für die Verjährung erforderliche Kenntnis ist damit identisch.

Rz. 1576

Die Sachverhaltsübermittlung der nach § 116 SGB X anspruchsberechtigten SVT an den nach § 119 SGB X Forderungsberechtigten nach § 119 II SGB X ist zu bedenken.^[991]

Rz. 1576a

Die Aspekte der Verjährung für wiederkehrende Leistungen (§ 197 II BGB) gilt es zu beachten (siehe § 14 Rn 107).

[986] BGH v. 24.4.2012 – VI ZR 329/10 – GesR 2012, 475 = jurisPR-SozR 13/2012 Anm. 6 (Anm. Dahm) = jurisPR-VerkR 14/2012, Anm. 2 (Anm. Jahnke) = MDR 2012, 840 = NJW 2012, 3639 (Anm. Giesen NJW 2012, 3609) = NJW-Spezial 2012, 394 = NZS 2012, 752 (nur Ls.) = NZV 2012, 577 (Anm. Dahm NZV 2012, 575) = r+s 2012, 414 = SP 2012, 284 = VersR 2012, 924 = VRS 123, 167, BGH v. 12.4.2011 – VI ZR 158/10 – GesR 2011, 417 = MDR 2011, 656 = NJW 2011, 2357 = NZV 2011, 436 (nur Ls.) = SP 2011, 215 (nur Ls.) = VersR 2011, 775 = VRS 121, 91, BGH v. 13.4.1999 – VI ZR 88/98 – DAR 1999, 358 (nur Ls.) = r+s 1999, 280 = VersR 1999, 1126, BGH v. 10.7.1967 – III ZR 78/66 – BGHZ 48, 181 = LM § 1542 RVO Nr. 54 = NJW 1967, 2199 = VersR 1967, 974.

[987] BGH v. 24.4.2012 – VI ZR 329/10 – GesR 2012, 475 = jurisPR-SozR 13/2012 Anm. 6 (Anm. Dahm) = jurisPR-VerkR 14/2012, Anm. 2 (Anm. Jahnke) = MDR 2012, 840 = NJW 2012, 3639 (Anm. Giesen NJW 2012, 3609) = NJW-Spezial 2012, 394 = NZS 2012, 752 (nur Ls.) = NZV 2012, 577 (Anm. Dahm NZV 2012, 575) = r+s 2012, 414 = SP 2012, 284 = VersR 2012, 924 = VRS 123, 167, BGH v. 4.10.1983 – VI ZR 194/81 – r+s 1984, 27 = VersR 1984, 136 = VRS 66, 111, BGH v. 2.3.1982 – VI ZR 245/79 – BGHZ 83, 162 = MDR 1982, 659 = NJW 1982, 1761 = VersR 1982, 546, BGH v. 10.4.1968 – V ZR 13/65 – BB 1968, 560 = DB 1968, 937 = MDR 1968, 568 = NJW 1968, 1381 = WM 1968, 605.

[988] Burmann/Heß/Jahnke/Janker-Jahnke, § 14 StVG Rn 19.

[989] BGH v. 24.4.2012 – VI ZR 329/10 – GesR 2012, 475 = jurisPR-SozR 13/2012 Anm. 6 (Anm. Dahm) = jurisPR-VerkR 14/2012, Anm. 2 (Anm. Jahnke) = MDR 2012, 840 = NJW 2012, 3639 (Anm. Giesen NJW 2012, 3609) = NJW-Spezial 2012, 394 = NZS 2012, 752 (nur Ls.) = NZV 2012, 577 (Anm. Dahm NZV 2012, 575) = r+s 2012, 414 = SP 2012, 284 = VersR 2012, 924 = VRS 123, 167, BGH v. 13.4.1999 – VI ZR 88/98 – DAR 1999, 358 (nur Ls.) = r+s 1999, 280 = VersR 1999, 1126.

[990] Dazu BGH v. 15.3.2011 – VI ZR 162/10 – DAR 2012, 76 = MDR 2011, 596 = NJW 2011, 1799 (Anm. Peters NJW 2011, 3195) = NJW-Spezial 2011, 266 = NZS 2011, 905 = NZV 2011, 433 = SP 2011, 212 = r+s 2011, 312 (Anm. Lemcke) = SGb 2011, 596 (Anm. Kunte) = VersR 2011, 682 = VRS 121, 77 = zfs 2011, 438 (Kommt es für den Beginn der Verjährung auf die Kenntnis des zuständigen Sachbearbeiters der Pflegekasse an, ist die Kenntniserlangung durch den Beschäftigten für die Verjährung der Forderungen der Pflegekasse nur relevant, wenn und soweit der Bedienstete bei der Abwicklung des Schadenfalles für diese handelt).

[991] Kasseler Kommentar-Kater, 79. EL 2013, § 119 SGB X Rn 53, 65, Ritze "Änderungen zum Beitragsregreß nach § 119 SGB 10 durch das RRG 1992" VersR 1990, 947; Schauer "Änderungen im Beitragsregreßverfahren gem § 119 SGB X durch das RRG 92" MittLVA Oberfr 1994, 61; Stelzer "Die "relative Theorie" gem. § 116 Abs. 3 SGB X im Kontext des § 119 SGB X unter Berücksichtigung des versagten Vorteilsausgleichs nach § 62 SGB VI" VersR 1994, 518.