§ 5 Verjährung / 1. Kenntnis von den anspruchsbegründenden Umständen

Rz. 376

Die Frist beginnt mit der Kenntnis des Schadens im Allgemeinen und umfasst alle – auch künftigen – Beeinträchtigungen und Schadenfolgen, deren Eintritt im Zeitpunkt der allgemeinen Schadenkenntnis nur als möglich voraussehbar waren.

Rz. 377

Zur Kenntnis von den anspruchsbegründenden Umständen gehört die Kenntnis, dass durch die Pflichtverletzung ein Schaden entstanden ist. Geht es um Personenschaden, reicht die Kenntnis, dass ein (irgendein) Personenschaden entstanden ist. Der Schadensumfang braucht dagegen nicht bekannt zu sein, die Verjährung beginnt dann auch hinsichtlich noch unbekannter und auch hinsichtlich erst künftig entstehender Personenschäden (Folgeschäden) zu laufen.^[306] Die Kenntnis des Gläubigers vom Anspruch selbst wird von § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB gerade nicht gefordert; ob der Gläubiger neben der Kenntnis der den Anspruch begründenden Umstände auch den zutreffenden rechtlichen Schluss auf einen ihm rechtlichen zustehenden Anspruch gezogen hat, ist irrelevant.^[307] Siehe ergänzend Rdn 432 ff.

[306] Jahnke/Burmann-Lemcke, Handbuch Personenschadensrecht, 2. Aufl. 2022, Kap. 8 Rn 349 m.w.H.

[307] KG v. 21.10.2016 – 6 U 119/16 – VersR 2017, 681.

a) Tatsachenkenntnis

Rz. 378

Im Rahmen des § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB ist grundsätzlich die Tatsachen- und nicht die Rechtskenntnis entscheidend.^[308] Erforderlich ist, dass der Gläubiger um die anspruchsbegründenden Umstände weiß und nicht, dass er den Vorgang rechtlich zutreffend beurteilt.^[309] Liegt bei einem Schadensersatzanspruch der haftungsauslösende Fehler in einer falschen Rechtsanwendung des Schuldners, reicht die Kenntnis dieser Rechtsanwendung als solche nicht aus; vielmehr muss der Geschädigte Kenntnis oder grob fahrlässige Unkenntnis davon haben, dass die Rechtsanwendung fehlerhaft gewesen ist.^[310] Die bloße Kenntnis der tatsächlichen Umstände vermag dem Laien noch keine Kenntnis der Pflichtwidrigkeit einer Handlung zu vermitteln.^[311]

[308] BGH v. 20.10.2022 – III ZR 88/21 – DB 2022, 2794 = MDR 2022, 1546 = NJW 2023, 358 = NZI 2022, 999 = r+s 2023, 128 = WM 2022, 2271 = ZIP 2022, 2547.

[309] BGH v. 20.10.2022 – III ZR 88/21 – DB 2022, 2794 = MDR 2022, 1546 = NJW 2023, 358 = NZI 2022, 999 = r+s 2023, 128 = WM 2022, 2271 = ZIP 2022, 2547; BGH v. 24.4.2014 – III ZR 156/13 – AnwBl 2014, 654 = BB 2014, 1217 = DB 2014, 1126 = MDR 2014, 653 = NJW 2014, 2345 = VersR 2015, 122 = WM 2014, 935 = ZIP 2014, 972 (Rn 26); BGH v. 18.12.2008 – III ZR 132/08 – MDR 2009, 315 = NJW 2009, 984 = VersR 2010, 1095 = WM 2009, 566 (Rn 13 f.); BGH v. 19.3.2008 – III ZR 220/07 – DB 2008, 927 = MDR 2008, 615 = NJW-RR 2008, 1237 = VersR 2008, 1121 = WM 2008, 1077 = ZIP 2008, 1538 (Rn 7). Siehe auch BGH v. 11.1.2007 – III ZR 302/05 – BGHZ 170, 260 = DB 2007, 458 = DNotZ 2007, 371 = DÖV 2007, 387 = DVBl 2007, 908 = JR 2008, 64 = MDR 2007, 652 = NJW 2007, 830 = Rpfleger 2007, 254 = VersR 2007, 839 = WM 2007, 414 = ZIP 2007, 1220 (Rn 28 m.w.N.; zu § 852 BGB a.F.). Siehe auch OLG Frankfurt v. 8.3.2019 – 25 U 24/18 – BeckRS 2019, 50414 = openJur 2021, 5734 = VersR 2020, 1457 (Allein die Kenntnis der Mitarbeiter der Regressabteilung eines Krankenversicherers vom Ablauf einer ärztlichen Behandlung vermittelt diesem nicht die Kenntnis von Tatsachen, die den Schluss auf einen Behandlungsfehler zulassen. Dies gilt erst recht, wenn mehrere medizinische Sachverständige angesichts der medizinischen Komplexität des Geburtsablaufs zu Fehlschlüssen verleitet wurden, die erst durch die Kombination von geburtshilflicher und neonatologischer Begutachtung aufgeklärt wurden. Allein der negative Ausgang einer Behandlung ohne weitere sich aufdrängende Anhaltspunkte für ein behandlungsfehlerhaftes Geschehen führt nicht dazu, dass der Patient zur Vermeidung der Verjährung seiner Ansprüche Initiativen zur Aufklärung des Behandlungsgeschehens entfalten muss.).

[310] BGH v. 20.10.2022 – III ZR 88/21 – DB 2022, 2794 = MDR 2022, 1546 = NJW 2023, 358 = NZI 2022, 999 = r+s 2023, 128 = WM 2022, 2271 = ZIP 2022, 2547; BGH v. 24.4.2014 – III ZR 156/13 – AnwBl 2014, 654 = BB 2014, 1217 = DB 2014, 1126 = MDR 2014, 653 = NJW 2014, 2345 = VersR 2015, 122 = WM 2014, 935 = ZIP 2014, 972 (Rn 26). Siehe auch BGH v. 29.10.2021 – IX ZR 10/20 – AnwBl 2021, 237 = DB 2021, 676 = MDR 2021, 199 = NJW 2021, 1957 = VersR 2021, 44 = WM 2022, 133 = ZIP 2021, 251 (Rn 27 f.); BGH v. 7.3.2019 – III ZR 117/18 – BGHZ 221, 253 = DB 2019, 846 = DNotZ 2019, 713 = MDR 2019, 1027 = NJW 2019, 1953 = WM 2019, 2024 = ZIP 2019, 768 (Rn 21); BGH v. 6.2.2014 – IX ZR 245/12 – AnwBl 2014, 359 = BB 2014, 642 = BGHZ 200, 172 = DB 2014, 655 = FamRZ 2014, 749 = JR 2015, 68 = MDR 2014, 465 = NJW 2014, 993 = VersR 2014, 833 = WM 2014, 575 = ZIP 2014, 21 (Rn 9 ff., 15 ff.).

[311] BGH v. 20.10.2022 – III ZR 88/21 – DB 2022, 2794 = MDR 2022, 1546 = NJW 2023, 358 = NZI 2022, 999 = r+s 2023, 128 = WM 2022, 2271 = ZIP 2022, 2547; BGH v. 6.2.2014 – IX ZR 245/12 – AnwBl 2014, 359 = BB 2014, 642 = BGHZ 200, 172 = DB 2014, 655 = FamRZ 2014, 749 = JR 2015, 68 = MDR 2014, 465 = NJW ...