Rz. 840
Die Zustellung an früher einmal beauftragte Anwälte reicht nicht aus, da das Mandat mit der Erledigung des ursprünglichen Prozessverfahrens erlischt.[858]
Rz. 841
Die Vertretungsmacht des Haftpflichtversicherers umfasst nicht immer alle als schadenersatzpflichtige Personen in Betracht zu ziehenden Parteien.[859] Gerade bei Mitversicherung ist die Vollmacht zu prüfen.[860] Zur Vollmacht des Haftpflichtversicherers § 2 Rdn 558 ff.
[858] Siehe auch BGH v. 19.9.2007 – VIII ZB 44/07 – AnwBl 2008, 70 = BB 2007, 2540 = FamRZ 2008, 141 = MDR 2007, 1444 = NJW 2008, 234 = Rpfleger 2008, 36 (Nach der Anzeige der Mandatsniederlegung müssen Zustellungen im Parteiprozess nicht mehr gemäß § 172 ZPO an den [bisherigen] Prozessbevollmächtigten bewirkt werden. Dieser bleibt aber im Rahmen des § 87 Abs. 2 ZPO berechtigt, Zustellungen für die Partei entgegenzunehmen; macht er hiervon Gebrauch, ist die Zustellung wirksam. Fristversäumnisse des früheren Prozessbevollmächtigten sind der Partei aber nicht zuzurechnen.).
[859] BGH v. 4.12.1990 – VI ZR 300/89 – DAR 1991, 172 = NJW-RR 1991, 472 = NZV 1991, 267 (nur Ls.) = r+s 1992, 369 = VersR 1991, 1033 = zfs 1991, 247 (Haftpflichtversicherer der Rennleitung hat grundsätzlich nur eine Außenvollmacht zur Vertretung der Rennleitung als Versicherungsnehmer, nicht auch zur Vertretung des lediglich mitversicherten Rennfahrers, und kann daher ohne rechtsgeschäftlich erteilte Vollmacht durch den Versicherungsnehmer gegenüber einem RVT, der Versicherungsleistungen an Hinterbliebene erbracht hat, keine Erklärungen abgeben, die Einfluss auf die Verjährung des Schadensersatzanspruchs gegen den Rennfahrer haben [vgl. BGH v. 19.12.1989 – VI ZR 57/89 – MDR 1990, 612 = NJW-RR 1990, 343 = r+s 1990, 83 = VersR 1990, 497= zfs 1990, 171]); BGH v. 19.12.1989 – VI ZR 57/89 – MDR 1990, 612 = NJW-RR 1990, 343 = r+s 1990, 83 = VersR 1990, 497 = zfs 1990, 171 (In der allgemeinen Haftpflichtversicherung ist der Versicherer nur dann ermächtigt, für Mitversicherte rechtswirksam Erklärungen abzugeben, wenn sich seine Vollmacht aus konkreten Umständen ergibt). OLG Hamm v. 15.7./27.5.2022 – I-7 U 26/22 – BeckRS 2022, 30075/BeckRS 2022, 30073 = r+s 2022, 715 = NZV 2023, 276 (Anm. Biller-Bomhardt) verhält sich zum Versicherungsnehmer.
[860] Zur Vertretungsmacht Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 8. Aufl. 2022, D. Verjährung Rn 11; Späte/Schimikowski-Harsdorf-Gebhardt, Haftpflichtversicherung, 2. Aufl. 2015, Ziff. 5 AHB Rn 24 ff. (insbesondere 35); Veith/Gräfe/Lange/Rogler-Hartwig/Schäker, Der Versicherungsprozess, 5. Aufl. 2023, § 17 Rn 57.
Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen