Rz. 7
Die Einnahme einer illegalen Droge ist deren bewusste und gewollte Aufnahme.
1. Aufnahme durch Verabreichen des Stoffes – unbewusste Einnahme
Rz. 8
Der Vortrag, dass Drogen, die im Körper eines Betroffenen nachgewiesen wurden, durch unbewusste Aufnahme verabreicht worden sein sollen, ist ein atypischer Geschehensablauf. Der Betroffene hat ein solches Geschehen nachvollziehbar und plausibel zu schildern und gegebenenfalls die Hintergründe, die zu einem solchen Geschehen geführt haben, detailliert darzulegen. Allein die Vermutung, die Droge könnte einem Betroffenen von einer anderen Person verabreicht worden sein, rechtfertigt noch nicht die Annahme, dass der Betroffene die Drogen unwissentlich aufgenommen habe. Schilderungen über einen vom normalen Geschehen wesentlich abweichenden atypischen Ablauf müssen detailliert, nachvollziehbar und widerspruchsfrei dargestellt werden.
Beispiel
Bei der Heimfahrt von einem Lokal wird bei einem Führerscheininhaber bei einer Verkehrskontrolle Amphetamin festgestellt. Der Betroffene trägt vor, dass er noch nie Kontakt mit Drogen gehabt habe; jemand müsse ihm die Substanz ins Glas gegeben haben oder das Glas sei während des Tanzens vertauscht worden. Wenig Erfolg versprechend: Es ist unwahrscheinlich, dass derjenige, der eine – teure – illegale Droge kauft, diese nicht sogleich einnimmt und durch das Stehenlassen eines Glases Gefahr läuft, dass ein anderer die Droge einnehmen kann (für die der Erwerber viel Geld ausgegeben hat).
Entsprechend ist die Einlassung, "Gläser hätten die Runde gemacht", nicht hilfreich. Denn das muss den Einzelnen misstrauisch machen; Getränke werden in der Regel nicht von mehreren Personen konsumiert.
Schließlich muss die Auswirkung der Droge wahrgenommen werden – dann darf sich der Betreffende auch nicht ohne weiteres am Straßenverkehr teilnehmen.
2. "Harte" Drogen: Keine Bildung durch Einnahme legaler Stoffe
Rz. 9
Insbesondere bei Amphetaminnachweis wird immer wieder geltend gemacht, dass die Droge durch Stoffwechselvorgänge nach Einnahme legaler Stoffe gebildet worden sei. Hierfür gibt es keinerlei wissenschaftlichen Nachweis. Zudem ist Amphetamin keine natürliche Wirkstoffkombination, sondern ist ein vollsynthetisches Produkt und wird in Laboratorien hergestellt. Der Vortrag, dass sich nach Einnahme von Rotwein, Käse und Schokolade die Droge Amphetamin im Körper des Betroffenen gebildet habe, ist daher aus der Luft gegriffen und liegt am Rande der Sachlichkeit.
Rz. 10
Auch nach der Einnahme von "Aspirin Complex” kann sich nach wissenschaftlichem Erkenntnisstand nicht Amphetamin im Körper bilden. Denn der in "Aspirin Complex” enthaltene Wirkstoff Pseudoephedrin kann durch Stoffwechselprodukte im menschlichen Körper nicht in Amphetamin umgewandelt werden.""
3. Cannabis
a) Passivkonsum
Rz. 11
Der Passivkonsum durch Aufenthalt in einer Disco oder in einem Coffeeshop, wo intensiv "gekifft" wird, führt zu keinen messbaren THC-Werten im Blut. Das ergab eine experimentelle Studie, bei der von acht Probanden in einem Coffee-Shop in Maastricht Passiv-Cannabiskonsum praktiziert wurde. Es ergaben sich keine verwertbaren Nachweise für THC in Blut wie Urin.
Im Übrigen fehlt es jemanden, der sich bewusst über längere Zeit in einem Raum mit stark cannabishaltigem Rauch aufhält, am nötigen Trennvermögen.
Auch die Einnahme des Medikaments Tim Ophtal (Wirkstoff Timolol) führt zu keiner Erhöhung eines im Blut gemessenen THC-Wertes.
b) Verzehr hanfhaltiger Lebensmittel
Rz. 12
Der Genuss hanfhaltiger Nahrungsmittel (Nudeln, Öl, Bier, Tee, Plätzchen, Cookies) führt zu keinen THC-Konzentrationen, mit denen ein sicherer Nachweis im Blut gegeben ist. Das ergab eine Studie zur Einnahme von Hanföl wie auch die Untersuchung nach einem "Hanfessen". Auch ein exzessiver Konsum von Getränken bzw. Nahrungsmitteln mit nachweisbarem THC-Gehalt führte zu keinen cannabis-positiven Untersuchungsergebnissen im Blut.