§ 9 Recht der Personengesellschaften / 1. Name der Gesellschaft

Rz. 184

Obwohl das BGB bislang keine Regelung zur Führung eines Namens durch die GbR enthielt, ist es unstreitig, dass die Gesellschaft unter einem vom Namen der Gesellschafter selbst unabhängigen Namen auftreten kann. Zwar ging der historische Gesetzgeber erkennbar davon aus, dass die Gesellschaft unter den Namen sämtlicher Gesellschafter im Rechtsverkehr auftritt,^[344] gleichwohl war bereits lange vor der Anerkennung der Rechtsfähigkeit der Außen-GbR durch den BGH^[345] sowohl in Rspr. als auch in Literatur die Auffassung nahezu einhellig, dass die Namensführung der GbR gestattet ist.^[346] Mit dem MoPeG ist die Berechtigung der GbR zur Führung eines eigenen Namens in §§ 707 Abs. 2 Nr. 1 lit. a BGB n.F., 707b Nr. 1 BGB n.F. nunmehr auch im BGB anerkannt (vgl. zuvor schon § 15 Abs. 1 lit. c) Hs. 2 GBV a.F., jetzt: § 15 Abs. 1 Nr. 2 GBV n.F.). Ob man umgekehrt allerdings aus dem Vorhandensein eines Namens einer GbR unbedingt auf deren Charakter als Außengesellschaft und damit als rechtsfähige Gesellschaft (§ 705 Abs. 2 Alt. 1 BGB n.F.) schließen kann, ist zweifelhaft, da auch reine Innengesellschaften und damit nicht rechtsfähige Gesellschaften (§ 705 Abs. 2 Alt. 2 BGB n.F.) durchaus, und sei es auch nur als identitätsstiftendes Merkmal, einen Namen vereinbaren können.

[344] MüKo-BGB/Schäfer, 8. Aufl. 2020, § 705 Rn 270.

[345] BGHZ 146, 241 = NJW 2001, 1056.

[346] RG, JW 1906, 452; BGH, NJW 1982, 877; BGHZ 136, 254, 258; Grüneberg/Sprau, 82. Aufl. 2023, BGB, § 705 Rn 25; K. Schmidt, Gesellschaftsrecht, § 60 I.3; MünchHdbGesR I/Schücking, § 3 Rn 35; MüKo-BGB/Schäfer, 8. Aufl. 2020, § 705 Rn 270.

a) Gesamtname

Rz. 185

Das Recht der GbR schränkt die Möglichkeit der Gesellschafter, einen Namen für ihre Gesellschaft frei zu wählen, nicht ein. Gleichwohl unterliegt auch die GbR bestimmten Beschränkungen in der Namenswahl. Selbstverständlich kann die Gesellschaft die Namen aller ihrer Gesellschafter als Gesamtnamen wählen. Davon ging erkennbar auch der Gesetzgeber selbst aus. Daneben ist es den Gesellschaften allerdings auch möglich, nur einen der Namen ihrer Gesellschafter zu wählen.^[347] Ebenso besteht allerdings auch die Möglichkeit, reine Phantasiebezeichnungen oder Sachbezeichnungen zu wählen, wobei Sachbezeichnungen in der Praxis der GbR wohl den faktischen Regelfall darstellen. Restriktionen, die aus dem Firmenrecht des HGB in das Recht der Namensführung der GbR hineinragten, sollten wohl in der Zukunft nur noch in geringem Umfang zu befürchten sein, da das seit dem 1.7.1998 liberalisierte Firmenrecht auch den Handelsgesellschaften wesentlich weiteren Spielraum einräumt. Für eingetragene GbRs bestimmt § 707b Nr. 1 BGB n.F., dass auf die Auswahl und den Schutz des Namens der Gesellschaft die §§ 18, 21–24, 30 und 37 HGB entsprechend anzuwenden sind.

Allerdings war auch schon bislang anerkannt, dass es ebenso wenig wie im Firmenrecht auch bei der Namenswahl der GbR zulässig ist, irreführende Bezeichnungen zu wählen. Dies gilt nicht nur für die nachstehend noch näher darzustellenden Irreführungen über die Rechtsform und den Gegenstand der Gesellschaft, sondern vielmehr auch für solche Irreführungen, die aus der Verwendung falscher Personen- oder Ortsnamen resultieren. So kann eine Gesellschaft, die keinen Mitgesellschafter namens Schmidt hatte oder hat, nicht unter dem Namen "Schmidt GbR" firmieren, ebenso wenig kann eine in Köln ansässige Gesellschaft unter dem Namen "Schmitz Eisenwaren München" im Rechtsverkehr auftreten. I.Ü. gilt für den Namen auch insoweit unabhängig von § 707b Nr. 1 BGB n.F. Ähnliches wie für die Firma als dieser die Gesellschaft schlagwortartig charakterisieren sollte,^[348] da der Name ansonsten keinen Namensschutz genießen kann.^[349]

[347] Zur Führung der Gesellschafternamen s. MüKo-BGB/Schäfer, § 705 Rn 207 ff.

[348] MünchHdbGesR I/Schücking, § 3 Rn 38.

[349] S. dazu MüKo-BGB/Schäfer, § 705 Rn 209 f.

b) Rechtsformzusatz

Rz. 186

Dass die GbR keinen Rechtsformzusatz führen darf, der auf eine andere Gesellschaftsform hinweist, versteht sich von selbst. So darf sie insb. nicht den Namen KG oder OHG im Namen führen, es sei denn, sie wäre eine solche. Problematischer als bei diesen Gesellschaften ist es praktisch allerdings, wenn die GbR den Zusatz "mbH" wählt. Dies wurde in der Vergangenheit deshalb als Namenszusatz gewählt, um die beschränkte Haftung der Gesellschafter im Außenverhältnis, begrenzt nämlich auf das Gesellschaftsvermögen, zum Ausdruck zu bringen. Die Rspr. hat diesen Zusatz schon vor den Entscheidungen zur akzessorischen Haftung der Gesellschafter deshalb zu Recht als unzulässig angesehen, da mit der Bezeichnung "mbH" eine GmbH vorgetäuscht werden konnte.^[350] Spätestens seit der Entscheidung des BGH aus dem Jahr 1999, nach der die persönliche Haftung der Gesellschafter charakteristisch für Personengesellschaften ist,^[351] dürfte die Bezeichnung schon aus diesem Grund als unzulässig einzustufen sein. Der Gesetzgeber des MoPeG hat diese Ansicht in der Regierungsbegründung nochmals bekräftigt.^[352]

Gesetzlich verboten ist ...