AGS 03/2011, Keine Vertretung in Straf- und Bußgeldsachen / 2 Anmerkung

Die Entscheidung ist insoweit zutreffend, als in Straf- und Ordnungswidrigkeitensachen Beratungshilfe nur in Form der Beratung gewährt wird, nicht aber auch in Form der Vertretung. Eine Beiordnung im Rahmen der Vertretung ist nur als Pflichtverteidiger möglich.

Bei der Beratungsgebühr der Nr. 2501 VV wird eine Erhöhung bei mehreren Auftraggebern von der Rechtsprechung einhellig abgelehnt.^[1]

Hiermit nicht zu verwechseln ist jedoch die Erhöhung der Geschäftsgebühr nach Nr. 2503 VV. Diese wird von der Rechtsprechung ganz überwiegend zugestanden.^[2]

Norbert Schneider

[1] KG AGS 2007, 312 = Rpfleger 2007, 401 = MDR 2007, 805 = KGR 2007, 611 = RVGreport 2007, 143 = NJ 2007, 229 = StRR 2007, 277; AG Koblenz FamRZ 2008, 912 = AGS 2008, 356; StRR 2011, 43; AG Köthen NJW-Spezial 2009, 653 = VRR 2010, 80.

[2] OLG Düsseldorf AGS 2006, 244 = RVGreport 2006, 225; LG Kleve AGS 2006, 244; KG AGS 2007, 466 = KGR 2007, 703 = Rpfleger 2007, 553 = JurBüro 2007, 543 = RVGreport 2007, 299 = NJ 2008, 83; OLG Nürnberg FamRZ 2007, 844 = OLGR 2007, 686; OLG Oldenburg AGS 2007, 45 = OLGR 2007, 164 = JurBüro 2007, 140 = NJW-RR 2007, 431 = RVGreport 2006, 465; KG AGS 2007, 466 = KGR 2007, 703 = Rpfleger 2007, 553 = JurBüro 2007, 543 = RVGreport 2007, 299; AG Traunstein AGkompakt 2009, 19.