Für die Tätigkeit im Beschwerdeverfahren nach § 8 Abs. 3 StrEG – Anfechtung der Entscheidung über die Entschädigungspflicht – Grundverfahren – fällt für den Verteidiger keine besondere Gebühr an. Insbesondere können hier die Nrn. 4143, 4144 VV nicht entsprechend angewandt werden. Die Tätigkeit in diesem Beschwerdeverfahren ist mit den erstinstanzlich verdienten Verteidigergebühren abgegolten.[29] Es entsteht weder eine besondere Verfahrensgebühr nach Nr. 3500 VV,[30] noch kann die im Strafverfahren verdiente Terminsgebühr für die Wahrnehmung des Hauptverhandlungstermins für die Tätigkeit in diesem Beschwerdeverfahren erhöht werden.[31]

[29] OLG Celle JurBüro 2017, 467 = Rpfleger 2018, 50; OLG Düsseldorf AGS 2011, 70 = RVGreport 2011, 22 = StRR 2011, 38; LG Düsseldorf, Beschl. v. 31.8.2015 – 14 Qs 34/15; AG Koblenz AGkompakt 2011, 8; noch zur BRAGO LG Flensburg JurBüro 1983, 569 und JurBüro 1978, 865; vgl. auch BGH NJW 2009, 2682 = StRR 2009, 385.
[30] AG Koblenz AGkompakt 2011, 8.
[31] OLG Celle JurBüro 2017, 467 = Rpfleger 2018, 50.

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?

Jetzt kostenlos 4 Wochen testen

Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen


Meistgelesene beiträge