AGS 10/2018, Verfahrens- und Gegenstandswerte in Verfahr ... / III. Verfahren auf Nutzungsentschädigung nach Rechtskraft der Scheidung

1. Überblick

Wird eine Nutzungsentschädigung für die vormalige Ehewohnung für die Zeit nach der Scheidung geltend gemacht, also nach § 745 BGB, so ist § 48 Abs. 1 FamGKG unanwendbar, weil es sich nicht mehr um eine Ehewohnungssache handelt, sondern um eine Sonstige Familienstreitsache i.S.d. § 266 Abs. 1 FamFG.^[8] Die Gegenauffassung des OLG Hamm,^[9] das die Vorschrift des § 48 Abs. 1 FamGKG entsprechend anwenden will, ist abzulehnen und ist offenbar auch aufgegeben worden. Da hier Zahlungsansprüche geltend gemacht werden, ist also § 35 FamGKG anzuwenden.^[10]

[8] OLG Brandenburg AGS 2015, 36 = NJW-Spezial 2015, 59 = NZFam 2015, 136 = FamRZ 2015, 953; OLG Hamm MDR 2014, 350 = NZFam 2014, 223 = NJW-RR 2014, 523 = FF 2014, 326 = NJW-Spezial 2014, 133 = FF 2014, 217 = FamRB 2014, 206 = FamRZ 2014, 1031; OLG Naumburg AGS 2015, 36 = NZFam 2015, 136 = NJW-Spezial 2015, 59.

[9] AGS 2013, 183 = RVGprof. 2013, 55 = NJW-Spezial 2013, 285 = FamFR 2013, 254.

[10] OLG Brandenburg AGS 2015, 183 = NJW-Spezial 2015, 252 = NZFam 2015, 371 = FamRZ 2015, 1317.

2. Fällige Beträge

Werden nur fällige Beträge geltend gemacht, so ist deren Wert maßgebend.^[11]

Beispiel 11: Antrag auf Nutzungsentschädigung nach Rechtskraft der Scheidung, fällige Beträge

Der Anwalt beantragt für den Antragsteller, die Antragsgegnerin zu verpflichten, für fünf Monate nach Rechtskraft der Scheidung eine Nutzungsentschädigung i.H.v. (7 x 600,00 EUR =) 4.200,00 EUR zu zahlen.

Der Verfahrenswert beläuft sich gem. § 35 FamGKG auf 4.200,00 EUR.

[11] OLG Brandenburg AGS 2015, 183 = NJW-Spezial 2015, 252 = NZFam 2015, 371 = FamRZ 2015, 1317.

3. Zukünftige Beträge

Inwieweit zukünftige Beträge zu bewerten sind, ist umstritten, was daran liegt, dass das FamGKG keine allgemeine Regelung für wiederkehrende Leistungen kennt. Das OLG Hamm^[12] will in diesem Fall § 48 Abs. 1 FamGKG analog anwenden. Das OLG Frankfurt^[13] will über § 42 Abs. 1 FamGKG die Regelungen der §§ 48 GKG, 9 ZPO herabziehen. Nach überwiegender Auffassung^[14] ist dagegen analog § 51 Abs. 1 FamGKG auf die ersten zwölf nach Einreichung des Antrags verlangten Beträge abzustellen. Zutreffend dürfte es sein, § 42 Abs. 1 FamGKG anzuwenden und darauf abzustellen, wie lange erwartungsgemäß die Nutzungsentschädigung zu zahlen sein wird.

Beispiel 12: Antrag auf Nutzungsentschädigung nach Rechtskraft der Scheidung, zukünftige Beträge

Der Anwalt beantragt im August für den Antragsteller, die Antragsgegnerin zu verpflichten, ab September eine monatliche Nutzungsentschädigung i.H.v. 600,00 EUR zu zahlen.

Ausgehend von dem verlangten Betrag (§ 35 FamGKG) ist zu fragen, für welche Dauer die Nutzungsentschädigung voraussichtlich zu zahlen sein würde.

Steht fest, wann die Ehefrau ausziehen und das Objekt übergeben wird, wäre dieser Zeitraum zugrunde zu legen.

Ist die Dauer unbestimmt, so ist auf den Betrag der folgenden zwölf Monate abzustellen. Dies würde dann einen Verfahrenswert von 12 x 600,00 EUR = 7.200,00 EUR ergeben.

[12] Unzutreffend OLG Hamm (6. Senat) AGS 2013, 183 = RVGprof. 2013, 55 = NJW-Spezial 2013, 285 = FamFR 2013, 254.

[13] AGS 2013, 341 = FamRZ 2014, 1732 = NJW-Spezial 2013, 539 = FamRB 2013, 360 = FF 2013, 512.

[14] OLG Naumburg AGS 2015, 36 = NJW-Spezial 2015, 59 = NZFam 2015, 136 = FamRZ 2015, 953; OLG Braunschweig AGS 2017, 341 = NdsRpfl 2017, 145 = FamRZ 2017, 1767 = NZFam 2017, 377 = FF 2017, 218 = NJW-Spezial 2017, 316 = FamRB 2017, 340 = FuR 2018, 89; OLG Hamm (1. Senat) AGS 2016, 336 = FamRB 2015, 286.

4. Zukünftige und fällige Beträge

Zukünftige und fällige Beträge sind nach allen Auffassungen zusammenzurechnen (§ 33 Abs. 1 S. 1 FamGKG).

Beispiel 13: Antrag auf Nutzungsentschädigung nach Rechtskraft der Scheidung, zukünftige und fällige Beträge

Der Anwalt beantragt im August für den Antragsteller, die Antragsgegnerin zu verpflichten, rückwirkend ab Mai eine monatliche Nutzungsentschädigung i.H.v. 600,00 EUR zu zahlen.

Zu bewerten sind einerseits die bei Einreichung fälligen Beträge (Mai – August, 4 x 600,00 EUR =) 2.400,00 EUR. Hinzu kommt der Wert der auf die Antragseinreichung folgenden zwölf Monate i.H.v. 7.200,00 EUR, so dass sich ein Gesamtwert i.H.v. 9.600,00 EUR ergibt.