Leitsatz
Der Begriff der "Angelegenheit" ist für den Bereich einer außergerichtlichen Beratung hinsichtlich der Folgen von Trennung oder Scheidung gebührenrechtlich dahin zu bestimmen, dass grundsätzlich von vier typisierten Komplexen ausgehen ist; jeder kann für sich eine "Angelegenheit" darstellen. Es sind dies
|
die Scheidung als solche, |
|
das persönliche Verhältnis zu den Kindern (Personensorge, Umgangsrecht), |
|
Fragen im Zusammenhang mit der Ehewohnung und dem Hausrat sowie |
|
die finanziellen Auswirkungen von Trennung und Scheidung (Unterhaltsansprüche, Güterrecht und Vermögensauseinandersetzung). |
Erfolgte Beratungstätigkeiten sind diesen vier Bereichen zuzuordnen, so dass maximal vier Angelegenheiten vorliegen können.
OLG Düsseldorf, Beschl. v. 11.8.2016 – I-10 W 106/16
1 Aus den Gründen
Die weitere Beschwerde der Landeskasse ist aufgrund der landgerichtlichen Zulassung gem. §§ 56 Abs. 2 S. 1, 33 Abs. 6 S. 1 RVG zulässig.
Die weitere Beschwerde ist indes unbegründet; die angefochtene Entscheidung beruht nicht auf einer Verletzung des Rechts (§ 33 Abs. 6 S. 2 RVG, § 546 ZPO).
Zur Vermeidung von Wiederholungen wird auf die zutreffenden Erwägungen der landgerichtlichen Entscheidung Bezug genommen, die durch das Beschwerdevorbringen nicht berührt werden. Insbesondere führt die Kammer zutreffend aus, dass die Beratung in Trennungs- und Kindesunterhaltsangelegenheiten lediglich eine Angelegenheit i.S.v. § 15 Abs. 2 RVG darstellt.
Der Senat schließt sich im Sinne einer einheitlichen und praktikablen Rechtsanwendung der Rspr. mehrerer OLG an, die in jüngerer Zeit den Begriff der "Angelegenheit" für den Bereich einer außergerichtlichen Beratung hinsichtlich der Folgen von Trennung oder Scheidung gebührenrechtlich dahin bestimmt haben, dass grundsätzlich von vier typisierten Komplexen ausgehen ist; jeder kann für sich eine "Angelegenheit" darstellen. Es sind dies
|
die Scheidung als solche, |
|
das persönliche Verhältnis zu den Kindern (Personensorge, Umgangsrecht), |
|
Fragen im Zusammenhang mit der Ehewohnung und dem Hausrat sowie |
|
die finanziellen Auswirkungen von Trennung und Scheidung (Unterhaltsansprüche, Güterrecht und Vermögensauseinandersetzung). |
Erfolgte Beratungstätigkeiten sind diesen vier Bereichen zuzuordnen, so dass maximal vier Angelegenheiten vorliegen können (OLG München, Beschl. v. 26. 2.2015 – 11 WF 1738/14, NJW 2015, 2435 [= AGS 2015, 173]; OLG Frankfurt, Beschl. v. 12.5.2014 – 20 W 237/13 = NJW-RR 2014, 1351 [= AGS 2014, 529]; OLG Schleswig, Beschl. v. 25.4.2013 – 9 W 41/13, FamRZ 2014, 241 [= AGS 2013, 301]; OLG Stuttgart, Beschl. v. 17.10.2012 – 8 W 379/11, FamRZ 2013, 726 [= AGS 2012, 589]; OLG Celle, Beschl. v. 14.7.2011 – 2 W 141/11, AGS 2011, 504; OLG Nürnberg v. 29.3.2011 – 11 WF 1590/10, FamRZ 2011, 1687).
2 Anmerkung
Bemerkenswert ist, dass das OLG nicht dem Gesetz folgt, sondern den "Praktikabilitätserwägungen" und diese offenbar über das Gesetz stellt.
Mit dem Gesetz lässt sich die Auffassung des OLG jedenfalls nicht begründen.
Insoweit ist es insbesondere nicht nachvollziehbar, inwieweit Kindesunterhalt und Zugewinn als dieselbe Angelegenheit angesehen werden können, abgesehen davon, dass die Ansprüche von unterschiedlichen Personen (Ehegatte einerseits; Kinder andererseits) erhoben werden.
Auch Zugewinn und Vermögensauseinandersetzung haben grundsätzlich nichts miteinander zu tun und werden beim Wahlanwalt daher als verschiedene Angelegenheiten angesehen.
Norbert Schneider
AGS 11/2016, S. 538 - 539