Entscheidungsstichwort (Thema)

Eingruppierung eines Maschinisten

 

Leitsatz (redaktionell)

Urteil ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe.

 

Normenkette

ETV BBG §§ 2, 3 Abs. 1

 

Verfahrensgang

LAG Sachsen-Anhalt (Urteil vom 17.03.2015; Aktenzeichen 6 Sa 383/13)

ArbG Stendal (Urteil vom 11.07.2013; Aktenzeichen 1 Ca 39/13 E)

 

Tenor

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Sachsen-Anhalt vom 17. März 2015 – 6 Sa 383/13 – wird auf seine Kosten zurückgewiesen.

Von Rechts wegen!

 

Gründe

Die Parteien haben im Hinblick auf die Entscheidungen in den Parallelverfahren – 4 AZR 251/15 – und – 4 AZR 255/15 – auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO).

 

Unterschriften

Eylert, Creutzfeldt, Rinck, Bredendiek, Dierßen

 

Fundstellen

Dokument-Index HI10126633

Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?


Meistgelesene beiträge