BGH Beschluss vom 03.03.2015 - 3 StR 595/14

Verfahrensgang

LG Aurich (Urteil vom 15.07.2014)

AG Wilhelmshaven (Urteil vom 11.07.2012; Aktenzeichen 15 Ds 53/12)

AG Wilhelmshaven (Urteil vom 05.02.2014; Aktenzeichen 15 Ds 226/13)

AG Wilhelmshaven (Urteil vom 23.08.2013; Aktenzeichen 15 Ds 76/13)

AG Wilhelmshaven (Urteil vom 27.09.2013; Aktenzeichen 15 Ds 255/12)

AG Wilhelmshaven (Urteil vom 23.10.2013; Aktenzeichen 15 Ds 77/13)

AG Wilhelmshaven (Urteil vom 07.03.2012; Aktenzeichen 15 Ds 26/12)

AG Wilhelmshaven (Urteil vom 24.10.2012; Aktenzeichen 15 Ds 148/12)

Tenor

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Aurich vom 15. Juli 2014 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO); jedoch wird der Urteilstenor dahin ergänzt, dass der Angeklagte unter Einbeziehung der Urteile des Amtsgerichts Wilhelmshaven vom 7. März 2012 (15 Ds 26/12), vom 11. Juli 2012 (15 Ds 53/12), vom 24. Oktober 2012 (15 Ds 148/12), vom 23. August 2013 (15 Ds 76/13), vom 27. September 2013 (15 Ds 255/12), vom 23. Oktober 2013 (15 Ds 77/13) und vom 5. Februar 2014 (15 Ds 226/13) verurteilt ist.

Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.

Gründe

Ergänzend bemerkt der Senat:

Die Jugendkammer hat übersehen, dass bei der Einbeziehung eines früheren Urteils auch bereits in dieses einbezogene Entscheidungen im Tenor des neuen Urteils aufzuführen sind (vgl. BGH, Beschluss vom 16. September 2014 – 2 StR 101/14, NStZ-RR 2014, 356 ≪LS≫). Der Senat hat den Urteilstenor entsprechend ergänzt.

Unterschriften

Becker, Hubert, Mayer, Gericke, Spaniol

Fundstellen

Haufe-Index 7735389

JA 2015, 551

NStZ-RR 2016, 37

NStZ-RR 2016, 39

NStZ-RR 2017, 2