Entscheidungsstichwort (Thema)
versuchter Totschlag
Tenor
Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Kassel vom 3. April 1998 wird verworfen.
Es wird davon abgesehen, dem Angeklagten Kosten und Auslagen des Verfahrens aufzuerlegen.
Von Rechts wegen
Gründe
Das Landgericht hat den Angeklagten wegen versuchten Totschlags unter Einbeziehung einer anderen Verurteilung zu einer Jugendstrafe von drei Jahren verurteilt.
Die Revision des Angeklagten gegen diese Entscheidung hat keinen Erfolg.
Einer Erörterung bedarf allein die vom Beschwerdeführer und vom Generalbundesanwalt aufgeworfene Frage, ob das Landgericht bedingten Tötungsvorsatz rechtsfehlerfrei bejaht hat.
Der Senat vermag keinen Rechtsfehler zu erkennen.
Der Angeklagte stach nach einer „Rangelei” zwischen seinem Bruder L. und dem E. mit einem Klappmesser (Klingenlänge 6,5 cm) sechs Mal dem E. in Bauch und Rücken. Ein Stich unterhalb des rechten Schulterblattes wies eine Tiefe von 10 cm auf, ebenso ein Stich, der den Unterbauch des Geschädigten traf.
Das Landgericht hat den bedingten Tötungsvorsatz damit begründet, daß die beiden 10 cm tief und mit nicht unerheblicher Wucht geführten Stiche durch die Art ihrer Ausführung grundsätzlich lebensbedrohliche Verletzungen hervorrufen konnten und dem Angeklagten dies auch bewußt gewesen sei. Nach der Art der Tatausführung habe der Angeklagte nicht darauf vertrauen können, der Tod des E. werde trotz der erkennbaren und von ihm auch angenommenen Gefahren nicht eintreten. Vielmehr habe er dessen Tod in Hinblick auf sein vorrangiges Ziel, seinem Bruder bei der Auseinandersetzung zu helfen, in diesem Moment billigend in Kauf genommen.
Diese Würdigung der für die subjektive Tatseite maßgeblichen Umstände ist von Rechts wegen nicht zu beanstanden. Der Tatrichter darf aus äußerst gefährlichen Gewalthandlungen, wenn sonstige Umstände nicht entgegenstehen, den Schluß ziehen, der Täter habe die als möglich erkannte Todesfolge auch gebilligt (vgl. BGHR StGB § 212 Abs. 1 – Vorsatz bedingter 2 und 3).
Die Kostenentscheidung beruht auf § 74 JGG.
Unterschriften
Jähnke, Theune, Niemöller, Otten, Rothfuß
Fundstellen
Dokument-Index HI539676 |
Dieser Inhalt ist unter anderem im Deutsches Anwalt Office Premium enthalten. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen